我对西方的一些故事和影片产生了疑惑。
西方的故事有一个通病。喜欢把一个美女和一个怪物,搭配在一起。
(一)
在《美女与野兽》里贝儿会爱上野兽,尽管说他是王子变成。但是若他无法变回王子呢?
人类与野兽之间的爱情,我无法接受。
这是一个童话。它想宣扬一个温暖的真善美的故事。但还是有些荒谬的。(当然童话本身无错。)作为一个正常的女性,就算那个野兽再怎么温柔善良,也不会对他存有爱情。
联想起了《青蛙王子》的故事,青蛙为公主捡上了落入井里的金球,而要求娶公主,而公主不情愿。
人之常情,高贵的公主要嫁给一只青蛙,想想就不可能。
和一只青蛙生活一辈子,把它当作丈夫对待。
细思极恐。青蛙有着挟恩求报的嫌疑。它的本意是想教育孩子要守诚信,但这不是一个好故事。
它倡导了什么?美女都要嫁给丑男吗?
我甚至忍不住恶意地猜想是不是这些作者都是男性,娶不到美女,心怀怨愤,所以把美女安排给了野兽。
而饱览了这么多的故事,没有一个故事*是一个丑女与一位俊男搭配在一起的。
当然外貌是天生的,无法改变,但是对于现实而言确实没有这么多的童话。因为是童话,可以让非人类的物种变成了王子,有了一个美好的故事结局。
如果他们没有变成王子呢?如果巫术无法解除呢?可以注意到,美好的结局是建立在他们是英俊潇洒的王子身上的而不是野兽。
(二)
在《巴黎圣母院》中,吉卜赛女郎埃斯梅达拉的三个对她有好感对象,一个是独眼,缺牙,耳聋,侏儒,驼背的敲钟人,一个是年纪可以做他爷爷的面目可憎的主教大人,还有一个就是英俊潇洒满嘴甜言蜜语的军官。
埃斯梅达拉会陷入军官的甜蜜陷进也就很容易理解了。这三个人了最能看的也就只有军官了。敲钟人是救了她,但是她对他有的是感激,不是爱。
所以她没有接受敲钟人。
我们夸赞一对伴侣,说的是金童玉女,郎才女貌,天作之合,看着呢,最起码要养眼。
若是一个满脸皱纹的老头娶了一个年轻貌美的妻子,或是一个膀大腰圆的富婆与一位年轻帅气的小伙结婚,都不免会惹来人们异样的眼光。在这里我就不讨论是不是真不真爱的问题。
人们常常说的一见钟情,一见为何能够钟情,一开始都是居于外表。在没有任何了解基础的情况下,能够看到的就是外表了。
出于对美好事物的贪恋,美丽的容颜对人类都有着极大的吸引力。这是人类的本能。
现在我们说的要看到心灵美,其实是在此上的更高追求,是抑制住本能后演化的一种自控。人类其实都是颜控的,只不过后来衍生出了一些变异。
但是人类对于美的追求不是那么轻易就可以抹杀的。
(三)
坦然的说,我就是一个纯粹的颜控,不求有天人之姿。但是至少也要看起来过得去。颜值不够,可以气质来凑啊。
魏晋南北朝时人们崇尚美的风气可以发展到,做官的需要是美人。谢安,王导,一干人等都是颜值极高的,翩翩公子。
而在古埃及法老时代,一位没有王室血统的男子因为长得太美,娶了王女,而坐上了法老之位。
说道这里,可能有人就会说,照着这个理论,长得不好看的人,就不会有人喜欢他的人了吗?
有,肯定会有,但是在没有深入了解的时候,人们的一般会倾向于外表出色的人。这是一个客观事实。
新闻上就常常会报道外貌歧视的新闻,许多招聘广告上也会提到要求五官端正。
我们尽力希望避免这种情况,但是人类的本能无法避免。这是赤裸裸的现实。
连对待人都已经如此苛刻,更何况是“野兽”。
美女野兽式的爱情只是一个虚假的童话。一个虚伪的披上了温情外衣的谎言。美女配是英雄,是才子,至少也该是个正常人类。
中国的民间传说就有言道人妖殊途。别说什么爱情可以跨越一切,也不要谈什么浪漫和唯美。这些都是欺骗小女生的谎言。