各位书友：
大家好！
如果说，读书不仅丰富了我们的知识，还提升了我们的认知水平，想必大家都会认同。关于齐桓公、管仲、鲍叔牙，孔子站在天下共主——周天子的立场上，称赞管仲——“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。”司马迁从个人遭遇出发，说出了“天下不多管仲之贤而多鲍叔之能知人。”这一响传千古的名言。都有道理，角度不同而已。明白评论者的立场，才能真正提升自己的认知水平。
这是第一点：不同的视角，会有不同的理解。
俯瞰齐桓公、管仲、鲍叔牙三人，我看到了平台对于优秀人才的重要性。
齐桓公、管仲、鲍叔牙都是优秀人才，齐桓公有识人、用人之才，目光长远，格局不小；管仲有治国理政之才；鲍叔牙有识人之才，胸怀宽广。但，是金子不一定就能发光。公子小白如果没有成为齐桓公，那他只能是小白；管仲如果誓不为齐桓公所用，那只能赢得一个忠诚的美名；鲍叔牙如果不推荐管仲，那可能只是春秋时代一个普通大夫。但是，公子小白拥有了齐国这个大平台，管仲也拥有了齐桓公这个平台，鲍叔牙也拥有了一个可持续发展的稳定平台。自此，齐国雄霸天下指日可待。可见，平台有多重要。
这是我的第二个观点：好平台很重要。
而且，好平台是所有人共同努力的结果。齐国实现春秋首霸，三人缺一不可。想想，刘邦能战胜项羽，靠的不是刘邦一人，文有萧何、陈平等人，武有韩信、周勃之辈；而项羽一方，人才不断被跑掉，一手好牌打成了“春天”。刘邦有个好平台，而项羽没有。
好平台形成的前提：共同的价值追求。齐桓公要让齐国强大，管仲要施展自己的才华，就要服从齐桓公的追求，鲍叔牙的追求自然与齐桓公的一致。所以，齐桓公的一箭之仇服从了这个大目标，好平台就开始出现了，鲍叔牙的个人利益服从了大目标，管仲的平台也就有了，这样，鲍叔牙的平台也就稳了。这个好平台根本上取决于齐桓公这个领导。
好平台有了，还要让它长存。想让齐国这个好平台长存，一要把价值追求拉长再拉长，不要轻易满足，齐国不能仅仅满足于一时的霸主；二要保持资源的最优配置以符合价值追求，要让人才各得其位，不浪费，也不拔高。齐国后来的衰落恰恰没有遵循这两点，根子还在齐国国君。
这是我第三个观点：好平台需要的不是一个人，而是一群有共同价值追求的人一起努力的结果，领导人很重要。
最后，我想告诉大家，个人努力很重要，但是，没有好平台，佳木难成荫。
谢谢大家。
