相信这个新闻大多数人都听说过，那温度升高与强奸案发生率升高是什么关系呢？
对于给定的两个事物，A和B，他们之间有如下几种关系：
相关关系下面细分，分为有因果关系和无因果关系，有因果关系有可以细分为直接因果和间接因果。直接因果又分为单纯因果和互为因果。因果关系是相关关系里的一种特殊关系。
那前面提到的温度与强奸案发生率（案发率）有相关关系，有没有因果关系呢？假设有因果关系，那谁是因谁是果呢？
案发率是因，温度升高是果？显然不是嘛，温度不会因为这个升高嘛。
那会不会存在第三种因素，同时影响温度和案发率呢？显然也不是。
那温度升高与案发率升高是否存在互为因果关系？显然也不存在。
那更大的可能是温度升高影响案发率。如果是这样，那也没有直接的证据能够说明这个问题。于是极有可能是间接因果关系，比如温度升高，女性穿着会更加暴露一些，对犯罪者的诱惑大一些，所以案发率会高一些。
因此，我们更愿意相信，温度升高可能会影响女性穿着进而影响案发率。
以下是我们在生活中常犯一些逻辑错误：
例1：
有人将华盛顿红皮足球队最后一场比赛的结果与总统选举（1936-2000）联系在一起，发现两者具有高度相关性；因此认为可以根据足球比赛结果来预测总统选举结果。
这就是将足球比赛结果与总统选举两个无关的事情认为是有关。
例2：
风车转的越快，则风越大；那么，是风车的旋转导致了风的产生。
这就是反向论证了。
例3：
晚上开灯睡觉与今后形成近视眼之间高度相关，即与晚上不开灯睡觉的人相比，晚上开灯睡觉的人更容易患近视眼（病例对照研究）；因此认为晚上开灯睡觉是导致近视眼形成的原因。而另一项研究表明，患有近视眼的人更倾向于晚上开灯睡觉。
这就将无关因素认为是有关了。
例4：
血浆HDL水平与心肌梗死发作率负相关；那么吃药升高HDL就能降低心梗发作率。
这就是错把相关当因果。
reference：
https://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation
https://www.zhihu.com/question/20076107
思考与行动
在你的生活中，你有犯这些逻辑错误吗？如果有，你将会做些什么来改变这种情况呢？若是不知道，那你又会做些什么让自己能够分辨呢？
