作者有话说
有人说，所爱隔山海，山海不可平。也有人说，所爱隔山海，山海亦可平。如果用山海来比喻爱情所需考虑的因素，那么在这个物欲横流的社会，你平不平你们之间的山海？
01
有人说，「人一辈子得有两次冲动，一次奋不顾身的爱情，一次说走就走的旅行」。还有人说，「爱是种任性，不该太多考虑」，我想，这一定是一个张爱玲式的女孩子，崇尚爱情应该轰轰烈烈。
只是，这社会太浮躁太现实，不可否认的是，大部分女孩子并不是为爱奋不顾身的人。关于要不要开始一段感情，现代人最多的考虑是对方的人品、家境、薪资、房车、三观。就连相亲，也是双方把各自的条件放在台面上，合则聚，不合则散。不是在菜市场里挑最便宜的，而是在奢侈店里挑最中意的那一款。
我身边有两类朋友，一类是爱情至上，一类是现实主义。爱情至上者说，最重要的是那个人疼你爱你，家庭和睦，其他都是次要。婚姻是两个人的事，是看双方对彼此的付出，其他的事关物质方面的，双方通过努力便可获得，不急不躁，安之若素就好。
现实主义者说，爱情的升华是婚姻，而婚姻的保障是面包，柏拉图式的恋爱只发生在吃饱的时候。别说什么岁月静好，孩子的奶粉钱和学费要挣，老人家生个病要花钱，外加一堆人情世故，红白喜事，你说哪样不缺钱？
公婆自有理，这时候，门当户对论又可以跳出来对你进行新一轮洗脑，过来人会以自身的事例为你讲解生活的不易，父母会以爱的名义对你谆谆教诲。每一方都有足够的理由去论证自己的观点是否正确，可怕的是，他们说的你都会觉得很有道理。
02
我听过长辈们说得最多的一句话便是“你们这些后生，不持家不懂柴米油盐酱醋茶的辛苦，只知道爱爱爱，爱得死去活来，爱得非他不可”，“爱情简单，可婚姻复杂呐，需要考虑生计，生活习惯，子女，而经济很大程度上决定了双方未来的生活质量。”
有时候我会不解，父母都曾年轻过，为什么会希望孩子择偶主要考虑经济因素，淡化爱情。小弟曾对母亲说过，你不要界定什么标准，你对你女儿定下什么样的择偶标准，别人的父母同样也为她的女儿定下择偶标准。如果全考虑经济，光棍即将很多。
闺蜜说，你要看每个时代的背景，父母那一辈都穷，择偶不需要考虑太多经济。而现在贫富差距的拉大，你拥有选择权，他们当然希望你生活地更好。谁不想选个好的，谁想为生活一直奔波？
只有不用依附他人好好活着，才能谈得起一场无关其他的爱情。而可怕的是，我们都只是尘世中的平凡女子，像安迪那种一个人活成一支队伍的精英女子，实在少见。
对于那些以结婚为目的的女孩子来说，那个人出现，不管是对的人，还是错的人，你也是会因为各种条件去考虑，到底是该再三考量理性判断，还是全力追逐奋不顾身？是该相濡以沫还是相忘于江湖？
爱情从来都是需要考虑的。不管她自个家境好坏，她们都会去考虑对方的人品、家境、经济实力。
“一开始我只相信伟大的是感情，最后我无力的看清强悍的是命运”。
03
有人问，父母的意见应不应该全盘接受？
我想说，有时候父母也并不都是火眼金睛，能帮你看出你选择的那个人是不是一支潜力股。有可能你的潜力股抓住机遇，遇到相马的伯乐，然后一路看涨。
有时候父母朋友也并非没有识人的眼力劲，多年的经历还是可以让他们大概看出一个人的品行。有可能你爱上的那个人婚后好吃懒做，一点也不承担起家庭的责任。
所以你看，任何事都是有双面性的。生活总会有很多意外和不确定因素。葛优说过，“婚姻里边，怎么选都是错”。朋友父母的意见你只能自行消化，跟随自己的心走。任何人都有自己的出发点，任何人的出发点都是好的，所以你也要有自己的出发点。问问自己，要生活富足、岁月安稳，还是爱情至上、苦中作乐。
但是有一点，个人觉得，因为经济而被父母反对的爱情尚有回旋余地，因为品行而被父母反对的爱情建议不要妄加尝试。
04
大牛说，父母的爱与标准并不能成为阻碍你追寻爱情、工作、婚姻的借口，只要你付得起代价，工作，婚姻，或者其他，你完全都可以去做。
大道至简，其实就那么简单。只要你愿意承担选择的后果，此爱翻山海，山海俱可平，你可以去追求容貌姣好的男子，也可以去追求有趣的灵魂。反之，只能所爱隔山海，山海不可平。
