上海外卖员骑车涉水疑触电身亡10日21时许，上海市第六人民医院收治一名外卖送餐员。该名外卖员当晚顶着狂风暴雨送外卖，由于道路积水过深，他为了赶时间强行驶入，造成电瓶漏电不慎触电，送到医院抢救时已无生命体征。网友呼吁:台风天气恶劣，大家不要点外卖。可是消费者真的不点外卖，就能避免类似悲剧的再次发生么？很显然，答案是不可能的。
因为得从源头出发才能解决。我觉得这和外卖平台有直接关系，如果要说是谁的责任，那外卖平台也应该负全责。如果平台有相关的应对机制，安全培训到位。也不至于如此。据我了解，平台针对于恶劣天气，一单就有10多块钱，平常只有几块，而快递小哥都是按计件来算的。对于他们来说，当然是量越多工资越高。为了生计，想多跑单量，自然是可以理解的。可是我想说，赚钱重要，生命更重要！可是就算他不接单，消费者依旧在点单，商家在接单，别的外卖小哥也会接单，那么发生安全事故和几率其实是一样的。有人会说了，那外卖小哥可以拒接单啊！据我所知，拒接单小哥是会被平台罚钱扣款的。所以要解决这个问题。源头一定得从外卖平台出发。
外卖虽然这几年发展不错，不过从国外引进到现在发现其实也没几年，很多东西都需要不断完善和修正。比如说针对于恶劣天气，尤其像现在台风来袭，一些自然灾害非人为所控的局面，外卖平台就应该停止运行停止接单。出相关的条例出来，确保安全。可是万恶的资本家出发点都是为了利益出发，类似这种报道越来越多。平台应该引起重视。必须以人道主义为核心。要不然会越走越远，失了人心。
这里面其实有个很矛盾的点，按理说，越是恶劣的天气，平台应该不做鼓励提高佣金，而应该和平常一样。那么这时候外卖小哥，还会不会像现在一样为了多赚点钱，冒了生命危险去送单呢？我想答案是否定的。有人说，外卖小哥是成年人了，应该会自己评估风险。所以责任应该由他自己负责。但是自己有没有想过不断有人下单，又自动派单。出于职业道德他还是会送单的。所以如果平台不做调整，不搭建完善的体系，包括对于安全意识的培训也需加强。至少上面说的电瓶漏电也是商家安全隐患存在问题。这是当然，不过不在今天我们讨论的话题。
所以我想说只有健全的体系，做到合理，安全。才能降低风险的不确定性。这是平台应该思考的问题，当然作为消费者的我们和外卖小哥，都身处其中。应该善于思考，理性对待。
