听说女性太强难觅爱情就像唐晶？听说纸牌屋的女主角要求公司给予她与男主演相同的薪酬？
在这个时代，AI 盛行，共享经济繁荣，全球化深入骨髓，“男女平等”几近要成为陈词滥调。我们都知道男女平等是真确而合理的，又都知道全面的男女平等可能就和共产主义一样虚无。但存在即是价值，本文从一个女性的角度来谈一谈，爱情中对于男女平等的认知矛盾。
男女薪酬差异，高管依旧男性偏多，性别歧视。。。。。。都已经成为见怪不怪的热搜内容，然而，当我们在爱情里谈男女平等的时候，我们谈的是什么？
追求男女平等这话多半出自于女性，比如我自己，比如我希望自己的另一半杜绝大男子主义与我合理分担家务的时候，但同时我又希望享有女性特权。爱情里，我们谈论的“男女平等”总是更加抽象，更加倾向于认知层面。
其一，男女双方都应该有共识，男子赚钱养家女子持家是传统社会分工而非天经地义。尤其是男性，这方面意识觉悟很是欠缺。我很厌恶男性对女性要求贤良淑惠的说辞，大男子主义地认为就应该由女性来做家务，烧饭之类，而自己可以选择偶尔帮忙。这时候不得不提一下生育问题，这个问题上男女是不平等的。想要几个孩子的想法没有问题，但男性是否仔细考虑理解过，女性为怀孕、生产、后续抚养做出的巨大贡献和牺牲？悲哀的是，很多时候男子都把这些视作理所应当，而我只想说“凭什么”。男性正确的认知应该是对这一切向女性表示由衷感谢，并学会一起分担，把分担作为理所当然。
其二，双方付出应该是平等的，没有谁爱你是天经地义。很多女孩子在恋爱的时候，总是摆一副高高在上的面孔即使有违内心，可也因为自尊心、面子之类的缘故，总是希望男生先迁就自己，觉得吵架了就应该男孩子先认错服软。但是否想过换位思考呢，长时间如此，男孩子会疲惫不堪，因为你们彼此之间是不平等的。就像自己水瓶座的朋友，和男友吵架，要是男友有错，她都要千般万般才能哄回来，要是错在自己，就扔给对方一通理性解释，最后还是需要男友来哄，因为朋友觉得自己都解释这么清楚了你怎么还不理解呢，其实男孩子不是不理解，只是希望你也哄他一下。很多时候，女性希望有特权心理会和追求男女平等的行为产生巨大矛盾，也许是所谓的“双标”。就像自己的好友口口声声说男女平等家务共享、自己赚钱养家，却又希望自己像小公主一样被宠爱，偶尔像女王一样指点江山。总之，拥有你想要的平等，同理心及换位思考能力很重要，将女性特权控制在合理范围内，这并不有失平等。
第三，女性独立意识很重要，一方面是人格独立，另一方面是经济独立意识。我很喜欢范爷那句“我就是豪门”，我会希望自己像男孩子一样拼搏，又迷恋“我养你啊”这句话。自己周围有很多分手的原因，是女孩子觉得男孩子不够上进太过追求安稳，这倒是喜忧参半的消息。喜悦女孩子的价值认知提高，同时又替男孩子忧虑。《我的前半生》里面的唐晶赚足了观众的同情，很多女性因此对女强人的人设产生畏惧，这是不是意味着女性不该太拼事业太过于要强？女性还是应该比男性弱一点？女性还是应该顾家？ 这些话不论对错，几乎是一种传统的共识。而放在追求男女平等的问题之下，形势可以不变，但认知需要改变。女性可以赞同这些话，但也需要知道女性顾家弱势一点似乎可以促进家庭和谐及幸福，而不意味这是真理。其次，你可以继续当一个女强人，但你需要把最脆弱的一面展示给你爱的爱你的人，不然他怎么知道自己的独一无二？每个人都可以有彼此的事业，女性从不是男性的附庸品。
很多时候我们议论的前提都是把女性为弱势群体，诚然，也有男女不平等，女性站在制高点的情况，但这毕竟少之又少，就暂且不提。当男女平等的言论撞上爱情，希望它永不会粉身碎骨，只要你的平等意识还在，送给所有女性，也送给所有男性。
