今天在复述这一章知识之前的先吐个槽，我觉得我的知识含量不够了。上一张找歧义的时候就已经觉得脑袋不够用了，我今天发现在这些假设的价值观面前，我彻底崩溃了。好书归正传，我尽量做好知识的搬运工。
首先书里说了批判性思维对你而言非常有好处。批判性思考的人都相信自己做主，好奇心。通情达理等价值观是人类最重要的一些目标。批判性思维的最终结果是要求一个人虚怀若谷的接纳各种观点，理性评判这些观点，然后再理性判断的基础上决定接受哪些思想和采取哪些行动。我们相信你喜欢这种人生经历，因此你也会想做一名会P反应思考的人。
接下来说了一下，假设的定义。
我们把一些没有明说出来的想法称为假设。他就是一个看法，通常是没有明说出来的，但作者认为理所当然兵用来证明其表面的推理论证。
假设有以下这些特征:
(1)隐藏和没有明说出来(大多数情况下如此)
(2)作者认为是理所当然的。
(3)对判断其结论有较大影响。
(4)可能有一定的欺骗性。
一般情况下，先检查理由，然后检查结论，寻找假设。
假设有两种，一种是价值观假设一种是描述性假设。
所谓的价值观假设，再定情形下，没有明说出来的，喜欢一种价值观超过另一种价值观的偏向。我们把价值倾向和价值取向当近义词使用。
只有把这些价值观假设添加到推理中，他们的理由才能从逻辑上证实其结论。
找出价值观假设有这样几条线索:
调查作者的背景
问一下“为什么坐着的立场产生的结果对他而言显得那样重要？”
寻找类似的社会辩论，看看同类的价值观假设。
使用反串的方法，采取作者相反的立场看看哪些价值观对这一相反立场显得非常重要。
找一找常见的价值观冲突，例如个体责任和集体责任之间的冲突。
通过以上几种方法就可以找到价值观假设。找到之后怎么办嘞？回想每一个关键问题的目的是——为了使你最终能客观的评价推移的过程。所以，作为一个批判性思维的人就要指出任何一个想要进行论证的人都有必要提供一些解释说明为什么你应该接受那个论证中暗含的特定的价值观假设。而且要记住，涉及规定性论题的完整推理离不开理由和价值观假设。
同时还强调了一点，价值观及其相对性，价值观也不是绝对的，选择，价值取向，也需要一个推理的过程。
下面说一说描述性假设。描述性假设就是没有说出来的关于世界过去，现在和未来是怎么样的一种看法。
找到描述性假设的一些线索。
第一，不断思考结论和理由之间存在的鸿沟。（不断追问“你怎么从这个理由，得出这个结论。”，“如果理由成立，要得出这个结论还需要哪些东西成立才行。”， “假设这些理由都成立，有没有可能这个结论仍是错误的呢？”）
第二，寻找没有明说出来的支撑其理由的那些想法。
第三，将自己至于作者和演说者的立场。
第四，将自己置于反对的立场。
第五，认识到有可能存在其他方法来获知理由中提到的好处。
第六，避免表述不完全成立的理由来当做假设。
通过以上六点就可以找到描述性假设啦。
强调一点，避免浪费时间分析无意义的假设。第一种无意义的情况是一个不言自明的描述性假设，想证其伪就不用刻意的指出成立的理由。第二种类型的无意义假设涉及理论结构。存在逻辑联系是不用证明的，重要的是他们之间怎样产生逻辑联系的。
在自己写的时候要明白，如果没有价值观和描述性想法影响你的论证，根本就不可能写作。所以在写作的时候，尽最大努力揭示那些引导思绪的假设，给那些试着接受你的交流者一个公平的机会来全面理解你的推理论证，和他们分享一下为什么你确信不疑，这些假设就是正确的。
在这一章里，真的是烧脑特辑呀。我平时一个不太思考的人上哪去知道那么多价值观，我连自己的价值观都搞不定，我还能看出别人文章里的那些价值观假设和描述性假设？这章看起来真的特别费劲。俺现在好歹知道了这个概念在以后读类似这样的文章。起码知道大概从哪里去想，但是要做到书中的那种情况，还得经过不断不断不断的练习。
