深夜读诗，内心总不免升起阵阵凄凉。

不单因自己一事无成，而是为时空交错，撞击出无限悲哀。

多年前，当站在岳王庙大殿里面，我只是为岳飞的遭遇鸣不平。

如今阅历渐丰，再次读到“靖康耻，犹未雪”，认识更深了一步。

靖康之变的后果，不仅是多数人认为的王朝灭亡那么简单。

它是中国文明陷入黑暗的开始。

想到这，我忍不住“怆然而涕下”。

一般人印象中，北宋积弱，是靖康之变的原因。

历史重要，不仅在于经验的获得，更在于因果的解释，以免后来者重蹈覆辙。

流传最广、受众最多的解释，往往是最简单的解释，也是最荒谬的解释。

只顾结果，不顾过程，强加因果，比歪曲史实还要糟糕。

北宋积弱吗？

一个将首都放在国境线附近的王朝，

一个靠着步兵抵御骑兵的王朝，

一个十字军派来使者请求救援的王朝，

不是积弱两个字就能概括的。

既然不弱，那么它是强国吗？

我可以很负责任地告诉你，不是。

网上流传，宋朝占世界GDP的百分之八十，完全是意淫而已。

流毒甚广的宋朝藏富于民说，也不过是某些专家学者的一厢情愿。

更加让人不能接受的是，辽朝的冶金技术比宋朝更加先进。

总之，宋朝在当时，确实算得上富裕的国度，文明也相对先进；

不过其他王朝存在的问题，北宋一样不少，尤其是腐败，甚至有过之而无不及。

说了这么多，和靖康之变有关系吗？

当然有。

靖康之变的原因不是积弱，而是瘟疫；之所以爆发瘟疫，根本问题是腐败。

从唐朝开始，中国的经济重心从北方转移到南方。

依靠大运河，南方的稻米、布帛等税收源源不断地送往首都，不论是长安，还是洛阳，或者汴梁。

每当大运河出现淤塞，朝廷就会派人修缮。

可以说，运河是王朝的生命线，它顺畅与否，关系着王朝的兴衰。

赵匡胤有意将都城定在长安，可是条件不允许。

为啥呢？

长期的战争和大量地开垦，关中土地的生产力早已经减损殆尽。

最后，没有办法，折中选择了汴梁。

这一决定很重要的原因是，汴梁位于大运河的交通网与黄河交界处。

整个北宋的繁荣与发展，后盾就是大运河。

宋徽宗在位，蔡京当权。

徽宗雅好艺术，为满足自己，不顾民生疾苦，在汴梁大兴土木。

蔡京命手下大肆搜罗奇花异石，献给徽宗，以博得徽宗欢心，巩固权势。

蔡京的作为，有个专有名词，就是倒霉的杨志丢失的东西——花石纲。

纲，是个量词，起初十艘船为一纲，后改为三十艘船为一纲。

花石纲，就是运送石头的船队。

花石纲规模巨大，陆路运输费时耗力，极不方便。

蔡京瞄准了运河的河道，于是原本运送粮食的河道让位给花石纲。

直接结果就是，送到汴梁的粮食就减少了。

宋徽宗再昏庸，也不会拿生命开玩笑，当他意识到北方金国威胁的时候，立刻下令废除花石纲。

可惜——为——时——已——晚！

蔡京的横征暴敛，致使民怨沸腾，运河成为发泄口，运河遭受破坏，粮食运输受阻。

金人南下，将汴梁团团围住，运河漕运基本被切断。

得不到粮食供给的汴梁城内，食物短缺，物价飞涨，出现人吃人的现象。

尸体堆积成山，致使瘟疫爆发，进一步加加深汴梁城的惨剧。

北宋帝国就此崩塌。

问题来了：为什么北宋的地方军不来勤王呢？

三百余年宋史，勤王的部队，只有南宋初年和南宋末年。前者代表为岳飞、韩世忠等人，后者代表为文天祥。

这两个时期都有共同的特点，那就是权力真空期。

除此之外的时间，勤王无从做起，因为地方没有军队。

试想一下，一个靠武力夺取天下的王朝，自然恐惧武力。

世人所传的宋朝崇文抑武，也是一个骗局。

骗在哪里呢？

宋朝抑武自不待言，崇文也无从谈起。

文官、武将，只是相对而言。

文官即便地位再高，顶多声色犬马；武将一旦有了地位，恐怕就要篡位了。

这根本就是权衡利弊的结果。

进一步分析，在宋人眼中，唐灭亡的原因就是地方驻军太多。

北宋直接剥夺了地方驻军的权力，代之以厢军。驻扎在首都附近为禁军。

禁军和厢军，自民间招募而来，多数为民间的地痞无赖。这些人，在家乡游手好闲，当兵只是出自生存的需要。

厢军平时根本不进行军事训练，工作无外乎修缮地方政府的府邸，或者水患时候抗洪。与其说是军队，不如说是工匠。

这样的一群人，打仗的时候，怎么能够指望他们呢？

禁军，作为国家的军队，理应战斗力强，可是北宋的体制问题，导致禁军的战斗力越来越弱。

北宋的禁军，入伍的时候，个个都是精壮的汉子，可是当兵是没有退休这种说法的。

也就是终身制。

让这些老弱病残的禁军，去对抗金人的虎狼之师，怎么能够成功呢？

最后，啰嗦一下靖康之变的影响。

历史上的中国文化，从开放到内敛，经历了两大事件：安史之乱、靖康之变。

安史之乱后，唐朝的文人士大夫，有着强烈的排外情结，其中就有大家熟悉的诗人，白居易和元稹。

安史之乱后，虽然内敛，却还存在着生机，还有范仲淹这样完美的人物：

先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。

靖康之变后，基本看能不到这样的人物了。

靖康之变，不论是后妃公主，还是乐妓宫娥，统统都变成金人蹂躏的对象。

宋高宗的母亲，被俘虏到金国之后，又生了两个儿子。

宋高宗感觉自己颜面无光，故意将自己母亲的年龄说大了十岁——五十岁。

言外之意，五十岁的女人，已经没有生育能力了。

自己的女人被侮辱，应该奋起反击，可是历史的走向，滑天下之大稽。

创造出贞操的概念：

女人被侮辱，是她们自己不争气，为什么不自杀呢？自杀了，还能侵犯你吗？

中国自古以来开放、包容的气势，到了南宋以后，荡然无存。

女人身体被禁锢，男人思想被禁锢。

失去了生气的读书人，比那些不读书的人，更加卑鄙，更加无耻。

每逢遭遇国难的时候，带头投降的总是读书人。阿谀谄媚，换取寸土安身立命之所。

八股文这种变态的文体，成为考核的唯一题材，让人成为书呆子，失去独立思考的能力。

有人专门写顺口溜骂那些读书人：

读书人，最不济。烂诗文，烂如泥。国家本为求才计，谁知道变作了欺人技；

三句承题，两句破题，摇头摆尾，便道是圣门高第；

可知道，三通四史，是何等文章？汉祖唐宗，是哪一朝皇帝？

案头放高头讲章，店里买新科利器。读得来肩背高低，口角唏嘘，甘蔗渣儿嚼了又嚼，有何滋味！

辜负光阴，白白昏迷一世，就教他骗得高官，也是百姓朝廷的晦气！

朱元璋、雍正，这种千年才能出现的残暴君主，就是靖康之变后，文化内缩的产物。

越是内敛，就越是压抑，压抑到极致，就只会自我叫嚣，挥刀向更加羸弱的群体。

这种状态一直持续到清末，愚蠢、短视到了极致。

旁人是如何形容清末留学生的？

然其所学者，必先曰政法，业喜速成，义避艰深，一知半解，高谈放论。以其时势所趋，能动当路，乃遂倒持太阿，妄指邻邦之瑕疵，纵意毁刺，投国人耻败思报之情，迎大吏求名急功之意，往往因以博取好官，菲薄自用。

我想，以我文章的读者水平，这段文字是根本不用翻译的。

今天中国互联网戾气之重的原因，不就是和这些留学生类似吗？

怼天怼地，仿佛无所不能，以无知为炫耀，以诡辩来代替逻辑。

今天怒怼某明星；

明天辱骂某品牌；

后天又开始网暴某品牌；

现实中呢？

恐怕是这样的：

落后不一定挨打，弱小也不一定会挨打，无知和愚蠢才会。

大航海之后，西方超过东方，就是因为东方固步自封。

五百年后，东升西降，是因为我们总能学习先进的知识，思想，勤于弥补短板。

这些的成就根本原因，是我们保持谦逊，不卑不亢。

作者简介：

焚琴煮鹤虽然煞风景，但可以帮你清醒地认识这个世界。全新视角，致力提供冷静、客观、独立的事件分析，拒绝平庸！

我是鹤总，读书超过3000本，去过100多个国家和地区，坚信读万卷书，行万里路！

在这里，包罗万象的知识，你能想到或想不到的，这里统统能满足你。

最重要的是，你将拥有思辨的能力，打破思想茧房，开启智慧的人生。