宝马mini冰淇淋原视频看完后,我整个人不舒服了。
我的思绪仿佛佛回到了20年代的上海滩,两个中国女孩来领免费冰淇淋,工作人员扭头看了一眼,随意挥手说:不好意思,已经领完了。
然后双手矗在柜台上,低头看手机,似乎那两个女孩从没来过。
这原本没什么,毕竟是免费领东西,没有了就算。
然而接下来一幕却让人不舒服了,一个外国中年男人走了过来,低头看向冰淇淋,说着不太熟练的中国话。两个工作人员似乎没听明白,便主动低头凑上去,点头之间明白了什么,然后打开盒子,递给他一个冰淇淋。
老外似乎不知道怎么吃,两个工作人员便笑嘻嘻地,一边用手比划着,一边用蹩脚的中国话告诉他怎么吃。
这是整个事件中最让人难受的画面,原本一场车展送礼活动,被硬生生搞成了区别对待活动。
事情的原委是这样,4月18日的上海车展,宝马mini发起了“上海车展现场礼-甜宠”活动,去参看他们的展台,可以免费领冰淇淋,结果就出现了上面一幕。
如果说这样的局面,是由工作人员崇洋媚外的软骨病造成,那么mini公司的官方回应,则让人愤怒。
4月20日,mini中国官方微博发布了这样一则道歉:
MINI发起的“上海车展现场礼-甜宠”活动本意是给逛展的大小朋友送上一份甜蜜。因我们内部管理不细致和工作人员失职引起了大家的不愉快。对此我们真心道歉!
我们检讨自己并改善管理、加强内部培训,努力为每位朋友提供好的服务和体验。再次真诚向各位道歉!
这是道歉吗?明显不是。就像你被我家狗咬了一嘴,然后我来给你道歉说:我本意是把狗放出来给大家守门,由于忘记了它还会咬隔壁邻居,给你造成了伤害,特向你道歉。
这明显是没有诚意的道歉,而是迫于无奈,以居高临下的心态说对不起。
咱们又不是傻子,当然不吃这一套。
mini公司看事态越来越严重,4月21日早上9点,便急匆匆地发布了第二则道歉:
各位MINI的新老朋友们,大家好。
首先要跟大家郑重道歉,因为这次上海车展事件,MINI占用了公共资源,对给大家带来的负面体验和心情,我们再次深深地表示歉意。
来过车展的朋友们应该都知道,车展现场温度一般比较高,MINI这次原意是想为来到我们展台的朋友们提供一份初夏的“凉爽”,让大家能够更开心、舒适地参观我们的展台,在18、19号两天,我们通过MINI App领券的方式,共发放了600份冰淇淋给到来到我们展台的朋友。事实上,除了每天300份的发放外,我们还预留了非常少的一部分给我们现场非常辛苦的同事,大家视频里看到的4-5个“老外”就是同事,他们佩戴了员工胸牌。
另外,由于我们流程的疏忽和管理的不细致,导致了不好的体验,事件当中的两位礼仪小姐姐也是刚刚踏入社会的年轻人,可不可以请大家给她们多点宽容和空间?
就此我们再次致歉,如果大家对我们还有什么意见或建议,欢迎大家在评论区评论,我们会虚心接受、认真改正、积极反馈。
我看完愤怒了,这是道歉吗?我看比第一则更可恨,第一则道歉只是满屏的傲慢与无视,第二则道歉则是把众人的智商按在地上狠狠摩擦。
“每天只发300份” “现场同事辛苦了” “老外是同事”
满屏的解释,满屏的借口,只为了证明我没错,错的是你们,是你们不够宽容,不能体会我们的辛苦,不能包容两个刚毕业工作人员的经验不足。
所以,“可不可以请大家给她们多点宽容和空间?”
看了他们的道歉,我感觉我们是不是也需要写封道歉信,请mini原谅我们的无理取闹,原谅我们的狭隘,原谅我们的不包容。
在危机公关中,有个5s原则:承担责任原则、真诚沟通原则、速度第一原则、系统运行原则、权威证实原则。
mini对事件的处理,哪一条做到了?
我看一条也没做到,而是不断找借口,不断推卸责任,把责任推卸给工作人员太年轻,推卸给众人不包容。两个女孩刚毕业,没有工作经验,这是她们的问题,不是公司的问题,请大家给她们点包容。
真诚沟通了吗?
老外是同事这样的借口都能编出来,谈何真诚?即便真是工作人员,在工作场合不穿工作服,却享受特殊待遇,合适吗?那岂不是公家人开着公车,就可以肆意插队了?
其实危机公关没那么难,犯了错,就站出来,勇敢承认,主动为错误买单,并提出解决方案,大众还是能宽容错误的。
2020年,腾讯起诉老干妈拖欠广告费用,请求法院查封老干妈1624万元的财产。结果老干妈回应说,与腾讯没有任何合作,原来腾讯是被另一家打着老干妈旗号的公司欺骗了。
这一来,腾讯的脸可丢尽了,这么大公司,竟然被忽悠了。民众也是一边倒,支持老干妈。
面对此情况,腾讯的危机公关做得很好,没有去解释,没有去推诿责任,而是很大方地承认自己别骗了,戏称自己是“傻白鹅”,并愿意提供一千瓶王老吉作为奖励,寻求骗子线索。
宝马是全球大企业,不会没有危机公关团队,也不会不懂得这些基本的危机处理原则。而是其傲慢的心态,让他们觉得自己永远没有错,只需敷衍解释一番就行。
【文/范一田,所有地方都叫“范一田”,如果有用,关注我】