欢迎各位践行者们参加4班史无前例无声辩论会，本次的辩题是《作为年轻人你会不会选择留在一线城市》
辩手介绍：
正方一辩：思维缜密，文章在雪球点击过万的价值投资践行者刘冰；
正方二辩：保险达人，不完美小孩马春梅；
正方三辩：每天坚持英语学习笔记，善于观察总结，善于用文字表达想法的湘妹子彭彭；
正方四辩：正在备考司法考试并有信心高分通过，爱折腾的自律践行者正齐；
反方一辩：常占笑来老师专栏留言头条，会写文章，会脱口秀的007女神娜娜；
反方二辩：勇敢正义、出口成章、传播正能量的民商法律师林谷冲；
反方三辩：爱写小说，善于刻画细节给人以画面感的正能量满满的深圳小伙何程规；
反方四辩：文章被彭小六转载，以自己的节奏加速奔跑的女汉子萱萱。
辩论赛表面看似一种高级的智力游戏，但它所引发出来的睿智与才思，尤其是辩手们的个性风采和青春魅力，都远远超过了比赛本身。但是比赛总有胜负，今天在场的两组选手都信心十足，志在必得。究竟鹿死谁手呢？这还要看每一位辩手的智慧和辩才。为使双方的队伍都能以一个最佳的竞技状态和最旺盛的斗志参加比赛。
需要说明的是，双方立场是由赛前抽签决定的，辩手们的发言不代表辩手本人观点。
正方一辩刘冰：
今天的辩题是，年轻人会不会选择留在一线城市，是走是留，这是困惑很多年轻人的一个问题，希望通过今天的辩论能让大家对这个问题有更深入地认识，作出更好的决策。我方观点，年轻人就是要选择一线城市，并热情地拥抱它。
第一，更有利于个人成长。
反方一辩娜娜：
刚才正方一辩说，一线城市，我们要热情的拥抱他，但是作为一个，新毕业的大学生来讲，更多的时候不是你去选择，而是你被选择。你被选择的概率要远远的高于你主动的选择。我方观点是作为年轻人，不必留在一线城市。
原因有三：一、没必要——互联网时代，让资源同质化。
我们并不否认一线城市具有的相对优势，但在互联网极速发展的时代，这个优势是呈减弱的趋势的。一个人如果没有抱负，没有行动力的话，到哪都一样。跟地无关，跟人有关。关键是一定要找到能够适合自己发展的那个具体的平台。就拿我来说吧，通过得到专栏，我没有想到有这么多人能够认识我，我也能够认识这么多的人。关键不是身处何处，而是真正的做到，做到最重要，做到最重要，做到最重要，重要的事情说三遍。没有low的平台，只有low的个人。
二、活不起——不光是房价，还有时间成本。
年轻人，辛苦一年买不起六环一平米的厕所，这还不是最惨的。学习了笑来老师的专栏，我们知道时间＞金钱。就拿今天的辩论会来说吧。我们来自五湖四海的人聚在了四班这个群里为什么不去一线城市找个场地呢，不光是金钱成本太高，大家在一线城市，见个面儿的时间成本也很高啊。从苹果园到通州一说都是北京，那也得用三个小时啊。
在一线城市工作，每天五点多钟就得去挤地铁了，每天活得疲于奔命，可我呢，住在这个小县城里，从家到单位只需要五分多钟，在你们紧着挤地铁的时间里，我就把留言写好了，所以我就更有竞争力。
三、小城市≠安逸，大城市≠精彩
我虽然在小县城的国企里工作，但谁说小县城体制内的人就是报纸+茶水，那是30年前的观念了。每天活多的根本干不过来。这份工作同样也很锻炼人。
大城市表面看上去十分繁华热闹，但热闹≠精彩，这种繁华与热闹，和你有何干系呢？一线城市有的，二线城市也都有，二线城市买不到的，你在一线城市也买不起。
我方并不反对一线城市的种种的好，但是我们要说的是，在未来小城市二线城市可能会有更大的发展空间，什么更重要，未来更重要而作为一线城市来讲，很大程度上它的发展已经接近于饱和的状态。所以说，去，二线城市三线城市去哪都并不重要，平台才是最重要的选择，一个更适合自己发展的地方，然后让自己活出真我，这才是最重要的，做到才是最重要的，做到最重要重要的事情说三遍
感谢反方一辩娜娜的发言，下面进入攻辩阶段。 首先有请正方二辩选择反方二辩或者三辩进行提问！
**正2: **互联网连接几乎所有，看似消除了地域差异，但为什么多数年轻人不肯回二三线城市？——请二辩回答
反2: 一、因为他们需要大城市的一种约束。罗振宇在得到【学校的作用】中提出，学校提供了一种约束的作用，似乎一线城市也提供着这样的作用，你看到别人好，自己也不想落后。如果你是这个原因要呆在一线，我奉劝还是加入一个类似007的社群就解决了，没必要去受那个苦。二、他们以为呆在一线有安全感。却没有对自己有一个清醒的认识。三、你方的观点没有证据和数据支持，问题本身有问题。在非一线的人比在一线的多多。
反3 何：你好，我在深圳有妻子 孩子 房子 车子。
正3 彭： 好的，您现在是家庭幸福美满，刚刚你们一直在讨论互联网方便的问题，那么您愿意和您妻子分居两地吗？
反3何: 我感谢同时敬畏这个城市的繁荣，我目前也在深圳，07-08实习、毕业后自然而然的“流入”深圳，当年社会上还没有“去大城市还是小城市”的概念，或许在之前就只有一个潮流：去大城市！为什么在近年来经常会出现去小城市的的呼声呢？这个是人民的需求，时代的召唤，历史的选择。打个比方：人类第一次讨论螃蟹吃还是不吃的问题：我想在之前之所以没人提出吃螃蟹，是认知没有达到一定程度，或者是还不够自信去尝试。趋势已经把螃蟹端出来了，那，这个螃蟹你吃不吃？
正3 彭：您一次用亲身体验告诉了我们网络是代替不了现实，物理上的接近能碰撞出更多的爱的火花。
正2 马：那么为什么社群还要线下见面？线上社群不就ok，解决问题了吗？为什么笑来老师开设了专栏，还经不住笑友热情，应邀加开好几场线下大课？地域带来的差异真的就能用网络代替吗？
下面有请反方二辩选择正方二辩或者三辩进行提问
反2林: 反方三辩，1.单选题，下列哪个城市，配得上这个字“霾”？
A杭州 B大连 C北京 D悉尼
正3 彭：看什么时候！
反2林: 请选择 第二题，2.多选题（可全选），下列哪些城市的房子你现在付得起首付（20%）？
A北京 B上海 C广州 D深圳
正3彭: 我知道的是雾都伦敦已经是一个非常宜居的城市了
反2林: 我是选择题！
正3彭:对方辩友，我现在买不起，不代表我以后买不起！
反2 林：3.多选题（可全选），下列哪些城市的房子你7年后付得起首付（20%）？
A北京 B上海 C广州 D深圳
正3 彭：选择在一线城市，诚然，我们生活在一线城市，节奏快，生活成本高，但这却不足以成为年轻人离开的理由。这里迅捷的交通，经济发展好，全国甚至全球优秀的人才，机会多平台大，成长的速度和空间都更大，我们承认高额的房租、拥堵的交通等高额的生活成本，但是我们只是牺牲掉了安逸的机会，为自己争取来更大的机会成本。在大城市你用五到十年不等就能丰满你的羽翼，可能在小城市你得十年二十年，甚至一辈子都不可能有那个机会。所以，选择大城市，不过是牺牲掉了一部分安逸和短期相对高额的生活成本，为自己换取一个可能一生都求之不得的成长成本啊！
反2 林：如果七年后你还买不起，那你7年后还留不留？
凭什么说非一线就是安逸？
正3 彭：对方辩友的问题设计很巧妙，但房价高，污染大，并不能成为我们不留下的理由，小城市也有一系列的环境问题，环境问题是发展产生的，我们还需要用发展的问题解决。
火药味渐浓，下面有请反方三辩选择正方二辩或者三辩进行提问
反3 何：请问正方三辩！在刚到提到的一个辣眼的关键字“安逸”这个词 我有话说。
艰苦奋斗是人类发展的一个阶段，我相信人类最终的目标是实现全民安逸舒适，我在安逸舒适中做了和你艰苦奋斗一样的事情，是否说明我比你更有生活质量、更有定力呢？
打个比方，我骑着电驴早早下班后在温和的台灯下喝着咖啡看着和你挤在地铁上看的同一本书，难道你对这本书的理解就比我深了吗？我今天下班没堵车花了1个半钟。我每天浪费在路上的生命是三小时啊。 凿壁偷光、囊萤映雪、甚至悬梁刺股（早出晚归没睡好呗）真的是更好奋斗方式吗？
正3彭: 好了，对方辩友，您觉得都说合适的时间做合适的事，有的人在该奋斗的时候不该选择了逃避，安逸地活着，并不安逸，随之而来的是行为的散漫和思想上的不思进取。有些人他活着他已经死了。我相信对方辩友和各位都不会愿意年纪轻轻就安逸地“死”了吧！
反2 林 ：我会迎难而上，在非一线上创出未来！
正4 冰@反1 娜娜：建议孩子去还是不去？
反4 冯：大城市的标准是什么？北京还是纽约？
反1 娜娜：反方辩友这世间根本就没有绝对的黑，或者是白黑与白之间还得有一个呼应呢所以很多问题得具体问题具体分析
反3 何 ：其实，更难的是在二线做的更好。你们选择一线，切好是觉得一线更容易获得成功！
反2 林 ：要去，北大为什么不去。上完可以回家创业
正4正齐@反4 冯： 心智成熟是何时？
正3 彭：对啊，具体的问题就是你们是离开一线城市是房价高，压力大，然后又说要迎难而上，那你们的只是回避何来迎上
反3 何 ：所以 并不觉得在一线就是迎难而上！
正2 马：请问反方辩友，既然在你们眼里线上几乎能替代实际接触，那我们就不用线下接触了？你敢承认线下一次聚会胜过百次线上吗？
反4 冯 ：足以自己为自己做选择，并能承担一切后果！
反1 娜娜：倒是想问反方辩友了，如果说海漂了十年，十五年依然飘着的话，你还会继续呆在北京或上海吗？
正1 冰：请问反方辩友，想过以后吗，等孩子长大了，怎么回答“妈妈，爸爸，你们当年为什么没有留在北上广啊”
反2林 ：我只玩线上就够了！
正4@反4冯:每个人都有他心中的大城市！
正1兵@反1娜娜:为什么对未来的自己那么悲观呢，娜娜！我用了，就属于我！
反4冯@正1冰:说到一线城市，不得不提更便捷的交通，良好的医疗条件，丰富的教育资源。
一线资源多、资源好，真的属于你吗？
反3何:正方冰哥，你已经误判了未来！ 或许是你的孩子会问“爸爸你当年怎么就跑到上海了？”
正1@反1娜娜：大城市属于年轻人的，在十五年了已经不再年轻了，可以安心回家了！
马@反2林:正好，你说的是“玩”，我想请问，你说的玩是一种什么心态？只是当一块甜点吗？
正3彭:对方辩友，请不要混淆当下和未来，选择是当下综合考虑各种时间、机会成本权衡利弊而作出的一种抉择，留下与否是当下不断思考比较的结果，留下与否是由未来能力来决定的。因为现在认知去判断未来留不下而放弃一个让自己更好更快成长的机会，是不是有点因噎废食呢？相信我，对人生这么有想法，这么努力的你，留在一线城市发展，你未来的能力，肯定会超乎你的想象！
反2@正1: 电影美食总动员有句话让人印象深刻 “Not everyone can become a great artist,but a great artist can come from anywhere。”
不是每个人都能成为伟大的艺术家，但伟大的艺术家可能来自世界的任何角落。这样的话就不用解释了。爸爸就是在乡下的艺术家。
反4冯: 香港享有 “幼儿园哈佛”之称的宝山幼儿园就是这座超级都市的优质资源，每月学费14万，是不是好资源？
反1娜娜@正2马: 线上叫日积月累，线下叫镜像，神经元刺激。需要更多的是日积月累还是偶尔的刺激一下呢？
正1冰: 先要有面包，才能谈艺术
正3彭: 对方辩友刚刚说线上是正餐，那为何还有把你的孩子送到北大呢？
反2 林：我把享受学习，正二，就像玩一样！
反3 何：阿里巴巴作为新兴的互联网企业，落户杭州，没有选择更现代的深圳，说明未来在二线更有可能，而我们年轻人明智的选择二线，会让二线更好。让我们的后代觉得来到二线是当年最明智的选择。
正1 冰：杭州就是准一线，是未来的一线！
反3何: 那也是因为年轻人正确的选择 让杭州变成了准一线啊！
一个城市没有年轻人的加入 会变得更好吗？他自己不会变。
正1 冰：那你们去农村建一个一线城市！
反3何: 那咱们就极端了。。我们反对去一线 并不是非要下乡上山嘛。
冰哥应该从目前大城市里的更多的年轻人 说下情况。
反2 林：冰冰，所有人跟你一样优秀吗？
【观众提问】（7班丁晓飞）我想问下正方，你们现在都年轻吗？有考虑父母吗？
正4正齐：我父母也很支持我离开农村在这个他们眼中的大城市生活，每年他们都会来这里住一段时间哒！
正1 冰：当然现在即使不在一起，但未来也会的。对自己未来都没有信心，还谈什么。
反1 娜娜：为什么现在北京的房价那么高，就是人们的惯性思维呀，就是认为只有北京才有发展，有更好的发展，其实质都是人们惯的惯的惯的，这才使得北京户口拥有如此高的傲慢与偏见。
【观众提问】（1班幕霞飞）提问反方一辩，如果重回你刚毕业的时候，你会考虑来一线吗？还是会继续选择二线？最主要的原因是什么？一个原因即可。
反1娜娜: 我让我重新选择一回的话，我还会选择来这个小县城，它能够培养我特别扎实的基本功，培养我艰苦奋斗，吃苦耐劳的优良品质，品格最重要。
【观众提问】反方一辩，你觉得大城市可以培养起这些品质吗？
反1娜娜@围观｜1班｜慕霞飞 ：说实话，我目前所在的重工业企业非常的接地气儿，这也是我这个人为什么这么接地气儿的原因。能够让人不浮躁，能够清醒的认知自己，这很重要。
【观众提问】（1班苏磊）提问正方一辩，假设你从出生到大学都在2线城市，请问你还会不会选择去一线城市？请叙述原因和逻辑，谢谢！
正1冰: 会的。一线城市代表人类的文明发展的最高水平。事物发展靠内因和外因，环境对人的塑造特别厉害，尽管你可能不承认。所以我会坚定地选择一线。要选就选最好。
主动选择，你可以理解是全世界的一线城市！
【提问反方】（6班江梦柳）反方发言时提到线上线下都一样，自我成长最重要。那我想问究竟是因为一线城市暂时没有你的位置，所以你用”自我成长在哪都可以，互联网联通世界”为借口躲避现实的压力，还是二三线城市真的能满足你所有的需求？若是一线城市向你抛出橄榄枝，有一份类似罗辑思维的工作给到你，你是否依然坚定留在二三线的选择？若依然选择留在二三线，是否你认为，你放弃在罗辑思维这样公司的快速成长机会可以用你在二三线的工作经历及自我摸索来补足吗？
反1娜娜: 那我当然是要去一线城市了，那个时候我已经不再是普通的年轻人了，我已经是金领了，一线城市，什么人适合戴呀就是高管高官经典大明星吗？我已经在那个行列了。
江：那也就是说你认可一线城市是学习的快车道是吗？
反1娜娜:房子并不是刚需，但温暖是刚需家刚需房子承载了这样刚需的依托和载体。
【观众提问】（8班文熙）请问正方，如果你已过而立之年，并且之前从未在一线生活过，一线向你招手了，你会去一线发展吗？
请您反方，如果有一天你突然发了大财，能够买得起一线的房子，你会为了孩子去一线生活吗？
正3彭: 你的房子也不是你一工作就买的吧？
反1娜娜: 房子不是我一工作就买的，但是是我工作了，两年之后，我就能够付得起首付的，可是在北京我工作两年，我也买不起一平的厕所啊！
反3何: 不想当将军的小兵不是好兵，不想成为一线的城市不是好城市。
正3彭: 人应该勇敢地尝试未知，这个世界唯一不变的就是变化本身，说不定不远的将来您生活的城市一不小心就变成了一线城市呢！
反1娜娜: 对呀，所以说眼光很重要吗？你在一个二线城市三线城市先买好房，先做好原始投资的一级市场，这有多重要啊，所以说眼光很重要，眼光很重要，眼光很重要啊！
正2马：@反1娜娜 我想问您的眼光来自哪儿？是一直呆在二三线城市的结果吗？
反1娜娜:@正2 是利用互联网在得到学习的结果。
【总结陈词】
正方陈词： 战友们，经过刚刚激烈的辩论，是否应该留在大城市我想你心里应该已经有了自己的答案。说句心里话，我现在所在的城市——洛阳对很多人来说是一个小城市，但对现在的我来说，这里是最适合我的大城市（我18岁之前一直在农村生活，今年28岁）。十年的时间，我走过了北京、上海、广州、西安、武汉、成都、南京、拉萨……每一座城市都有属于她的美，我觉得城市就像人一样是有属于她的气质的，最终选择定居洛阳因为她刚好符合我现在的气质。在行走的过程中，我最大的感受是——心小了，城市就大了；心大了，城市也就小了。
战友们，一个可怕的现实是——环境决定了我们的眼界、心态和高度，我不会一直在洛阳生活的，因为随着我的成长，这座城市终将不适合我的发展，我想你也是这样的，随着自己能力的提升离开你现在奋斗的城市到更大的城市。
战友们，留在大城市，这里有更多牛人，看着他们的身影，我们不由自主的追随！
战友们，留在大城市，这里有更完善的基础设施，等待我们创造更好的明天！
战友们，很多年轻人害怕父母没有人陪伴而选择不留在大城市，回到小城市发展，但现在我们的父母真的需要我们的陪伴吗？比起陪伴，我的父母更希望我在年轻的时候有更大的发展，现在的暂时分离是为了以后更好的长久的相聚！
战友们，每一个选择的背后都是我们个人价值观的体现，不管是在大城市还是小城市，只要符合自己的价值观，符合自己内心的追求就好，还是那句话——心小了，城市就大了；心大了，城市也就小心小了，城市就大了；心大了，城市也就小了。
反方陈词： 每个人都是一个个体，是个体就有自己的独特性，可能不是每个人都像冰哥一样早早在上海买了房，可以和自己的父母住在一起，我们想要给更多数的普通的年轻朋友们一些建议。适合自己的，才是属于自己的最好的礼物。
1、【年轻人】有梦想、有追求、敢于离乡背井去打拼，无可厚非希望获得更好的生活、更开阔的视野、更优秀的资源……但当他们犹豫要不要留下来时，说明【感到有点不适】！【年轻人】的梦想是希望追求财富自由，能做自己喜欢的事业，给家人营造更好的生活条件。我们说的不留在一线城市，并不是退缩，逃避竞争，反而是为了快速获取成功的一种人生策略！
2、离开不是追求安逸，是为了更好地竞争。一线城市机会多，竞争也多，当大家都在挤一座独木桥时，自己冲进去之前是不是应该想想这里是不是自己喜欢的？适不适合自己？如果硬要冲进去，能不有其他道？能不能找到一艘船划过去？为了实现目标其实不只有一种方法。同时，不是每个机会都是属于自己的机会，只有抓得着的才是。年轻人在资历尚浅的时候，心智不够成熟，业务能力很难拔尖，抗压能力还待提高，容易看不见进而抓不着好机会。现在的社会发展很快，“循序渐进”式的发展已经不适应未来的速度，硬碰硬的打法也实在不明智，当发现一条赛道不适合自己快速前行时，难道不该及时考虑换一条跳级跃迁的跑道。我们所指的离开，是主动选择离开，是为了能够更快速地发展，而不是逃避压力。这其实是有关个人战略的思考。
3、不在一线城市生活，并不代表不能享受它的资源。离开一线城市，并不意味着离开一线城市的资源，世界已经小成一个村庄，阻隔我们的不是物理距离，而是人的心智。如今高速便利的交通，让我们可以在1-2个小时去到一线城市，还可以利用互联网的便利找到我们需要的资源。或许你会说在“线上”是不及“线下”便利，其实不然，我也有生活在上海的朋友，他们如此之近也不会参加、甚至不知道李笑来的线下大课，但我远在重庆也愿意花高价前往参与，这是因为我知道它存在、也知道它很重要，阻隔我们的不是物理上的远近，而是心理上的认知。再或许你会说，一线城市终究资源丰富，有非常多的选择，但是我想说，每个人一生要做的选择无非就那么几个，我们只能拿到真正想拿的、能拿的一小部分，更多的选择可能会徒增烦恼，也不见得真实属于自己，它放在那里或许不是机会反而是干扰。
4、补充对镜像神经元问题的回答，一个人的生活需要张弛有度的，除了玩命地奋斗，也要将就有品质的享受。总不可能天天见网友，天天见牛人，天天活在针扎上啊！该歇还是得歇，让身体充满电之后再发力。天天日积月累，相当于是码砖头，但是呢，四级镜像神经元那是挨针扎，你能天天被针扎吗？当你想要去链接某个大牛时，无论你在哪里、无论何时，想去见去啊，好容易的事。
5.非一线城市真的很差吗？伟大祖国的城镇化建设已经超出你的想象，23456……线城市同样具备条件非常好的城市基础设施，各类生活条件一应俱全，通过互联网同样能海淘到全球的商品、认识到全国甚至世界各地的陌生人，就如同我们007社群，不就是一群123456线城市来的陌生人大会呢，感谢互联网拉近我们的距离。非一线城市并不是小城市，就像我的家乡重庆，1997年升级为直辖市，虽然不是一线，但也算是经济发达城市，同样有着“好的资源，多的机会，公平的竞争……”
6.趋势在哪里，势能就在哪里，我们要找到未来的趋势，提前布局。识别趋势转变的方向，需要我们活在未来，看得比别人更远一点。 现在爆红的知识IP们，也是在内容领域还未成为趋势时就笔耕不辍地积累了多年， 我们现在如果也能提前识别到趋势的变化方向，坚持不懈的积累，一定能释放自己的势能，这同样不受地理位置的影响，是眼界和判断力。年轻人需要与时间做朋友来积累，现在是一线受年轻人热捧，但再过几年呢？之前古典老师说过这个段子：√2000年，当时所有最优秀的人才仿佛毕业都去了外企，只有一群“灰头土脸”的人去了中关村。√ 2005年，当时最聪明的人都去了诺基亚、摩托罗拉，只有一些特别“土”的，似乎找不到工作的人去了卖衣服、裤子、鞋子为生的阿里。√ 2010年，所有优秀的学生都留在了国外，只有一小部分人回国了，今天他们成了BAT的核心人物。√ 2016年，真正聪明的人去了BAT，还有一批人去了农商，可能他们是为了趋势。当年轻再奋斗几年之后的未来，趋势正好是在蕴藏巨大潜力和势能23456……线城市。
7.如果足够幸运，你最实际的事业起跑线，可能就是家乡，这里有最大的力量。子欲孝而亲不在，如同年轻父母不能错过婴孩成长的关键时期，年轻人也不能错过陪伴父母的时光，毕竟时间是不可逆的，想说等到事业有成再孝敬父母，即使你能送他们去环游世界，他们也可能再也走不了那么远的路。我们的一生除了事业还有家庭，我们追求梦想，也将就生活的质量。有些事，时间不可逆。 ** So！我方观点是：作为年轻人，我们不会钻牛角尖滴留在一线城市。**
【观众自由发言】
1: 一开始我也持正方的观点，毕竟人往高处走吗！可是反四的辩论打动了我，我们今天的辩题是年轻人会不会留在一线城市，相对于更好更有利的发展迂回战术也不是不可以，毕业不是只有通过留在一线城市这一条路，才是往高处走的唯一途径！所以我支持反方！
2:换句话说，如果有能力留，你会留吗？
反4: 其实不是不愿留，而是不觉得自己年轻时就能在，如今中国的一线城市安家立身。反方这算不算是一种对自我能力的否定呢？
我始终觉得路有千千条，不是都要成为李笑来才叫成功吧，能够给自己的家人带去快乐富足的生活，尽力而为就很好了呢！
3:能用上的才和你有关，用不上再好也没意义。
4:一线城市资源好，如果享受不了，也跟你无关呀。我一个堂妹在4线城市创业，现在有3家分店了，关键是找到自己的定位和节奏！
5:如果有能力留，我会留。能力是多方面因素造成的。所以作为小城市来的，很多时候会自认能力不足！
6:我觉得，适合自己的就好。我个人在老家待着浑身不舒服，来到吵闹的广州，看大妈们跳广场舞也开心。感觉呼吸都畅通了，头脑都清醒了，步伐都快了。
7:@反1娜娜: 今天立论的角度很好: 好资源已经是不受地域限制可以享受到的了。
二三线城市更易获得幸福感的同时，给成长更从容的时间和空间。成长的根基也能扎的更稳。
8:不过不可否认的事实是，互联网确实让世界越来越扁平，大部分学习其实线上就可以了。我挺推崇以文会友，以作品说话的交流学习方式！
9:身边很多人到大城市，并没有获得超过小城市人的成就，反而更差。加上大家说的互联网的效应，成长可能在小城市更让自己突出和明显，上升的空间可能更大。
10@反4冯: 如果你是吴军，在哪里都是吴军！在哪里生活真的有这么重要吗？我一定需要用生活在一线城市来证明自己的努力吗？ 生活才一切选择的根本！
正2:互联网确实让世界越来越扁平，但最终取决的是认知，认识不到互联网的价值，还是和你没关系！
11:在大城市奋斗下去的能力，我相信007的战友们都不缺。但是，基础是什么？有心无力，有一种解读：我有奋斗的所有自我资本，但外界没有给我立足的地基。那么自然这片土地，暂时不属于你。接下来，回到据点，卧薪尝胆也好，韬光养晦也罢，你会卷土重来，但是不是以一个毕业生的身份。
12、别说二三线城市，就是在偏僻的农村你也有超越他人的可能，只要你是块金子'。这话有太大的异议了，其实大城市并不能保证成功，最关键的只是给予了比别的地方更高的成功概率而已，仅此而已
13:想起了笑来老师文章中，关于选择的话题，一线城市和二线城市各有利弊，列举出自己认为更重要的几个条件，答案就在自己心中！
14:若您随波逐流，请来大城市： 因为这里有一波未平，一波又起。不想走的时候，旁边有人在跑步，您会被动地“跑起来”。（白话，按概率算，大城市大）
若您独行求己，请回小城市： 因为这里静能生慧。也许哪一天，您就爆发了，有资格说“爷我京城有房，爷我不住”。（白话，从一开始，您算的就是长期， 和辩题中的那个“大部分年轻人 ”一开始就不同。 您是愿意在小概率事件中，自己做弄出“波”来的人）。
结语：知道自己是谁，答案自现。
15:按自己的意愿过一生，倾听内心的声音！
以上内容是本次辩论会过程精彩摘要，你是否感受到了辩论的精彩之处，你对此次辩题有何自己的观点，欢迎你留言和我们交流讨论！
