在一次社区访谈活动的准备期间，大家讨论到录音记录事宜时，听到一位有经验的参与者说：“你的在场比录音重要。”体验过，确实如此。也许没有录音作退路的话，人的精神更专注了，倾听也更有效果。
想起我那年春天去家附近一所大学蹭课的日子。课室里是坐着不少学生，想听课的，都在听并且做笔记，不想听课的，在看手机、看别的书，当然后者更多，占大多数。我还清楚记得我旁边的男生在看的是《李嘉诚的发家史》。大学里，听课的质量肯定远远比不上高中时代啦。作为蹭课者，我是有点心疼这个时间的，不过也许本来就是兴趣所致，才会认真听吧。这样，在场，是基于对所讲内容的兴趣，也对。
还记得小时候在学校被老师叫到办公室去么？老师的脸孔是尽可能的严肃，跟你讲一些很正确的道理，由于太正确了其实讲了等于没讲。这个时段要靠转移注意力来熬过去。通常，把头低下，盯着老师的脚。老师的脚是有表情的，最起码你可以看出TA是在常态还是越来越怒。绝对不可以转头看窗外。那样老师会认为你不想听道理，态度违抗。低头不语，盯着地面，老师会认为你真的惭愧了，听不听进去呢也没把握，至少有个态度了。当“漫长”的训诫终于结束，当老师说“你回去罢”的时候，切记要诚恳地“嗯”一声，慢慢转身往外走，不可立即欢快地跳开！
当然，那些时刻，你完全可以不在场，也不影响你以后的人生。到现在我能这么振振有词，其实也是马后炮，当时哪有这么意识清楚的？
成年以后，竟发现自己“不在场”的时候更多了，很多是无关紧要，但其中最不可原谅的是与父母相处的时候“不在场”。从中学时代开始，以家为圆点，我的活动半径越来越大，县城里的学校，另一个城市的学校，另一个国家的学校，工作后，回家的次数也不多，总是满足于距离带来的自由。那些短暂的相聚时光，并没有多少在场感，更谈不上对父母的认真倾听，只是没心没肺地混着。要一直到近几年父母频繁进出医院，在病房里，才有了意识：知道时间不多了，再不专注这些时刻，以后没有机会了！
那句古语“子欲养而亲不待”，实际并不仅仅是指奉养老年的父母时间的错失，而是一句关于“在场”的警示吧！试问一下，在职场，对客户都有无穷耐心的自己，怎么对自己家人就这么缺乏耐心呢？是不是因为对客户的倾听可以为自己带来利益，对父母的倾听则看不到实际的好处？利字当头，真该棒喝。
当然，这和“凡事听父母的话”不是一回事。我们肯定都有过对上一辈人的评论、命令、指责、抱怨……干脆闭上耳朵的时候。对上一辈的语言干涉有一种从心底的排斥，甚至是一种厌恶，只望尽快脱离现场，还自己一个清净。这个情况下，代际沟通怎么可能呢？当自己年纪足够大，心智足够成熟时，如果深入去思考一下，老人喜欢给意见和建议，这可能是一种随年龄增长的定势。至少，在给出建议的时候，反映的是老人自己心中所想，可以知道TA在意的是什么，如果再多发问几句，让谈话更深入一点，老人的内心世界就会得到一种扰动，让TA对自己的话也产生思考了。当然，能否反思自己的观点，不可强求，我这里说的是一种可能。
做这样的互动，也是有效倾听的一部分，是一种在场的努力。这样的努力，千万不要太迟。所有的有效沟通，都将止步于老年人患上阿尔兹海默症（俗称“老年痴呆”）的那一天。这个时机已过，你再怎么在场，再怎么关切，也是白费功夫。——真的，不要等到那个时候，老人的记忆与心智已经加速远离，你是不可能追得上的。
所以，当纪录片《我只认识你》即将在“光棍节”当天全国首映的时候，我想除了点映机构推文中强推的爱情主题之外，还需要添加的是代际沟通的主题。倾听父母，一定要在场。陪伴孩子，一定要在场。在场决定了沟通的质量。这么想想，好像也不分公与私，在人际关系上都是相通的。在场，才真的有可能，生命影响生命。
