文‖西湖涵碧(原创)
《清醒思考的艺术》这本书看书名，你就知道它有多理性了。现实生活中，我们理性在线的光辉时刻是不是少之又少？多数时候我们不是被情绪控制，就是被冲动左右，抑或是被情感怂恿。
你是不是会在仍掉标签还没拆的衣服时，心里暗自后悔买的时候太冲动？你是不是会
看到这本书的书名时，不堪回首的往事都会默默涌上心头吧？拿到它，你会迫不及待地打开看看，希望拯救一下自己那关键时刻总也召唤不出来的理性？
说实话，我也是抱着这样的心理打开这本书的。过去干的蠢事不想再提了，以后类似的蠢事别再犯，我就阿弥陀福了。不然，只见年龄增长，不见智慧见长，那不是很可悲么？
看完这本书，我发现自己中招的不少。书中例举了52个偏误，都是我们日常生活中会经常遇到。看完这些偏误，你就会意识到平时你做的那些英明决策有多可笑。
这52个偏误，它们有着不同的名字，有些名字耳熟能详，你肯定也听说过。比如从众心理、纠缠于沉没成本、互惠偏误、权威偏误、对比照应、事后诸葛亮偏误、团体迷思、锚定效应、光环效应、享乐适应症。
这些偏误，我们生活中听到的频率会比较高，看名字，基本上就知道这个偏误讲的是什么。如果这些简单的你不曾听过，那么赶紧翻开书看一眼，你就会很快理解。
书中还有一些偏误，特别有趣。看完之后，你估计也会为自己之前偏误的行为逗乐，还会忍不住骂自己一声笨蛋。不过，没必要，对自己宽容一点，不知者无罪。
比如游泳选手身材错觉这个偏误，你以前有听说过么？光听名字，你是不是已经对这个偏误很好奇了呢？
这个偏误从一个故事开始，讲述一个人为了减掉顽固的体重，选择游泳，因为他看到游泳健将们身材匀称、优美。我们中很多人也是这么想的吧？说实话，我也这么干过。
这里有什么偏误呢？这个人上了错觉的当。这本书中指出职业游泳者体形完美，并不是因为他们锻炼充分。实际情况正好相反：他们之所以成为出色的游泳选手，是因为他们拥有这样的身材。他们的身躯是一种选择标准，而不是他们运动的结果。
结论:凡有人讴歌某种东西值得追求——强健肌肉、美貌、高收入、长寿、影响力、快乐，你都要看仔细。在跨入泳池之前，不妨先照照镜子。你要诚实地对待自己。
比如“好转之前会先恶化”的陷阱，这是确认偏误的一种变体。使用这个花招大大有利于一个对专业一窍不通或对事情没有把握的专业人员。如果情况继续走下坡路，就证明了他的预言是正确的。如果情况意外地回升了，客户开心，专业人员则可以将好转归功于他的能力。不管怎样——他总是对的。
结论:如果有人说：“在好转之前会先恶化”，你脑子里就应该敲响警钟。不过请小心：确实有那样的情形，先是再次下滑然后回升。
比如故事偏误，是指：用故事扭曲和简化现实，它们排斥不合适编进故事的一切。
我们喜欢听故事，不喜欢听抽象事实。这是一种不幸，因为为了不重要的方面，重要方面被忽视了。（这同时也是一种幸运，否则就只有非小说类图书，而没有小说了。）
结论：从自传到世界大事——我们将一切炮制成有“意义”的故事。我们这样做是在扭曲真相——这会影响我们决定的质量。应对方法：请你将这些故事拆解开来。请你问问自己：这些故事想隐藏什么？训练方法：请你设法用无关联的眼光看看自己的生平，你会吃惊的。
比如司机的知识，这里把知识分为两种：一种是真知识，来自那些投入大量时间和思考以获得知识的人们；另一种就是司机的知识，指那些装得好像他们知道的人。他们会模仿别人表演，他们也可能拥有动听的声音或具有说服力的形象。但他们传播的知识是空洞的，他们高谈阔论地挥霍着华丽词汇。
结论：请你不要信任司机的知识。请你不要将公司新闻发言人、爱出风头的人、新闻播音员、唠叨鬼、花言巧语者、爱说闲话的人与一个真正有知识的人搞混。你怎么能区分出来呢？这里有个明确的信号。真正有知识的人知道他们知道什么，也知道他们不知道什么。这类人一旦来到他的“能力范围”之外，他要么什么也不说，要么就说“我不知道”。
这些是我发现的比较有趣的一些偏误，你也试着读一下，去看看还有哪些有趣的偏误逗乐了你？
齐悦社群第25周第3篇
