上集回顾：
我们讲到魏延在刘备入蜀时率部投效，凭借出色的军事能力被升为牙门将军，又在刘备拿下汉中后迎来人生的巅峰。
那么，刘备为何力排众议，将汉中太守的重任交给魏延而非张飞？魏延镇守汉中期间又定下了怎样的防御战略？
我们知道，按照刘备和诸葛亮的战略规划，益州两川之地是整个集团的基石所在，也是刘备“兴复汉室”计划中的最重要根据地。
作为整个蜀汉的大后方，那么其稳定性和安全性不言而喻。不然就连防守都做不好，还谈何进取中原，并光复汉朝呢？
一开始，众人都以为被派驻北疆，且镇守汉川的人，会是大名鼎鼎的元老宿将张飞，就连张飞本人也这么认为。
然而令人没想到的是，刘备最终却选择提拔了刚刚在集团中崭露头角的魏延，担任督汉中镇远将军，并领汉中太守……
此命令一出，自然是整个蜀汉军队中，无人不感到异常惊讶！
（《三国志-蜀书-魏延传》记载：先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。）
很明显，像刘备这样的枭雄人物，在如此紧要岗位上的任命，也绝不会是心血来潮或者随随便便。
为了在整个集团的人面前，证明魏延就是最好的人选，他还特地在一次大宴群臣的聚会上，当着众人的面向魏延提问，让他简要描述一下汉中防务的计划。
结果，魏延不仅清晰而明了地讲述出了自己构思的计划，还说出了一句流传千古的豪言：
“如果曹操带领天下兵马前来，请让我为大王您去抗击他；如果是其他将领带领十万人马前来，请让我为大王您把他们吞并”。
此言一出，自然是惊觉四座，不单是刘备闻言叫好，在场的蜀汉重臣也纷纷觉得魏延不仅本事过人，而且出言豪壮，纷纷都为他竖起了大拇指。
（《三国志-蜀书-魏延传》记载：先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”先主称善，众咸壮其言）
后来的事实证明，魏延制定的汉中防御战略确实非常出色。
他利用秦岭大山道路崎岖且兵马难行的地形特点，在各个要隘修建了大量防御工事，工事内部署精兵，以强弓硬弩为主要武器。
此外，他还专门编组了机动的骑兵部队，用以工事之间的互相接应。
不仅如此，魏延还提议在汉中大量修建粮仓，并囤积粮食草料，一旦敌人大军来袭，便以持久战消耗其锋芒，并固守待援……
可以说，魏延这套战略计划，几乎成为了后来蜀汉立国数十年的根本。
不管是后来诸葛亮北伐之时，还是诸葛亮去世以后，蜀汉处于防守地位之时，魏延此前所定下的这套汉中防守策略，都起到了巨大的作用。
尤其是在后来的蜀汉延熙七年（公元244年），曹魏大将军曹爽率10多万大军压城而来。
驻守汉中的蜀将王平，就是照着魏延此前所定下的防御战略，并利用后者留下的工事和兵力部署，和曹爽打起了持久战。
最终愣是以区区不到3万人的兵力，将曹军消耗地半死不活，军粮断绝，最后被迫撤退……
可以说，在刘备手下效力的这段日子，是魏延整个人生的巅峰。
不仅他的军事能力得到了充分的发挥，还深得主公的信任，平步青云，官升镇北将军，并封侯拜爵。
而且由于魏延镇守汉中的缘故，没有跟随刘备讨伐东吴的战役。
所以他麾下的汉中兵马，并未遭受夷陵之战那场败仗的损失，得以能保存完好，并投入到之后的军事行动中去……
（《三国志-蜀书-魏延传》记载：先主践尊号，进拜镇北将军。建兴元年，封都亭侯
是的，我们接下来就要说到，在刘备去世以后，魏延跟随诸葛亮北伐的事迹。
以及他是如何从蜀汉镇守北疆的大将，一步步沦落到最后“反叛”被杀的下场……
一说起魏延在北伐战役中的表现，大家第一时间会想到的，无疑是他一开始所提出来的“子午谷奇谋”。
其大致计划是，由他单独率领一支万余人的精兵，另走一路攻打关中，并与诸葛亮亲率的主力遥相呼应，最后两军会师于潼关，就如同前汉将领韩信的进军路线。
关于这套战略，后世人可谓是争论颇多。一部分人认为魏延此套计划风险过大，而且成功率根本不高。
所以作为主帅的诸葛亮用兵谨慎，否定他的计划也是在情理之中；
而另一部分人则认为，蜀弱魏强，不冒险的话就根本就连一点胜算都没有，还谈何以弱胜强，光复汉室呢？
更是有一种广为流传的说法是，正是因为这套“子午谷奇谋”的被否定，导致了诸葛亮和魏延之间渐生嫌隙。
使得二人之间始终相互不信任，并且诸葛亮也始终不肯对魏延委以重任，并对其最大程度重用……
事实上真是这样吗？其实，关于这一点争议，我们可以暂时先搁置下来，先看看魏延在几次北伐战役中的表现，再来讨论这个问题。
据史料记载，在诸葛亮刚开始主持北伐的时候，就对魏延大加褒赏，不仅让其都统前军，还升任其为丞相司马、凉州刺史等职务。
（《三国志-蜀书-魏延传》记载：五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史）
建兴六年（公元228年），诸葛亮率领大军出祁山，开始了浩浩荡荡的第一次北伐。
在街亭这个最为关键的节点上，众人都认为应该派出魏延、吴懿等宿将。
但诸葛亮却一意孤行，硬要让自己的学生马谡去担此大任，结果导致了影响全局大败……
（《三国志-蜀书-马良传》记载：建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张邰战于街亭，为邰所破，士卒离散）
建兴八年（公元230年），曹魏三路大军进攻汉中，其中两路因大雨磅礴无法行军而退还。
此时的魏延瞅准了机会，率一支偏师西入羌中，攻击曹魏的凉州地区。
并在阳溪一带大破魏国后将军费瑶、雍州刺史郭淮等。由此被提拔为前军师、征西大将军，而且授予假节，进封南郑侯。
（《三国志-蜀书-魏延传》记载：八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯）
建兴九年（公元231年），诸葛亮发动的第四次北伐战役中，与司马懿对峙。
司马懿命令张郃攻王平于南围，自己亲率主力与诸葛亮正面决战。
诸葛亮则派出魏延、高翔、吴班等人反攻，不仅大败魏军，获甲首三千级，还逼的司马懿还保营。
（《汉晋春秋》记载：五月辛巳，乃使张郃攻无当监何平於南围，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营）
综上所述，我们大致看得出，魏延在诸葛亮北伐战役之中的表现，还是相当不错的。
而且诸葛亮也一直挺倚重和信任他，每次都在主要战场上让他领兵作战担大任，并且立功之后也丝毫不吝啬对其褒奖和升迁。
所以说，关于演义小说中所描述的，也就是大部分人所认为的，诸葛亮不信任魏延，并一直提防而不肯重用之的说法，完全是无稽之谈。
真相是诸葛亮其实一直都明白魏延的价值，而且也从始至终都欣赏其军事能力，在每次战役中都将他派上了重要的用场……
然而，这也并非就能说明，诸葛亮与魏延之间毫无矛盾，是完全和谐的上下级关系。
事实上，由于二人性格上的差异，以及所处政治位置的不同，再加上对于北伐战略思路方面的一些差别，导致两人之间始终存在着相当的分歧。
下集预告：
诸葛亮与魏延之间的分歧，根源究竟在哪里？
“子午谷奇谋”的背后，藏着怎样复杂的政治考量？
诸葛亮病逝后，魏延为何与杨仪水火不容？
他率军堵截大军归路，到底算不算谋反？
请看下集：政治无知的军事天才。
