有人说，大学毕业还有扫厕所的呢！快递小哥算什么！

    2016年大学毕业生710万，三成大学生毕业后处于待业状态，也就是说，找不到合适的工作。

      究其原因，无非就是主观上不能吃苦好高骛远，客观上硬件软件不合格被动淘汰等等。总之，现在的大学毕业生早已不是原来的"香饽饽"。

       但大学生总归是受过高等教育的人，从事快递员这一职业，到底亏不亏？从个人来讲，这是个人选择，我们无权干涉。快递员承担着重要的社会分工，在某些工资水平不高的城市，做这份工作能让部分大学毕业生养家糊口，承担家庭责任，是有意义的。

    而如果我们重点从社会角度讨论，我将毫不犹豫地选择反对。

   首先，个人在社会生活中，不仅要满足个人和家庭需求，也要创造社会价值。一个人，有多大的能力，就应该创造相应的价值。我们知道培养一个博士生需要耗费国家较大数额的研究经费、科研设备以及导师的精力等，假如这个博士生毕业后，二话不说选择归隐田园，游山玩水，不问世事，你可以从个人层面讲尊重他的人生选择，但无法否认这是对国家和学校培养的辜负，是对社会资源的不负责任。

       中国的极高等学术资源十分有限，你占有了名额，他可能就永远隔在象牙塔外。2016年全日制硕士生录取51万人，不小的数字了，而报名的人数是177万人！教育资源呈金字塔式，越往上越稀缺。大学生如今并不稀奇，但依然是十几亿人中接受高等教育的幸运儿，应该创造更多的价值。

    其次，职业平等是一句理想化的口号。人人呼吁职业平等，但每个人心中都有一杆天平，孰轻孰重，了然于胸。体力劳动者在大部分人眼中依然背负着一些负面标签，更有替代性、创造性的职业需要大学生以及更高学历的高素质人才发现和发展，这也是社会进步的动力。

      而在传统观念影响下造成的负面标签的影响下，更大的恶果将会产生，那就是"读书无用论"的极度盛行。大学生可以做的，初高中甚至小学文化水平都可以做，那读书意义何在？

  三百六十行，行行出状元。每一个职业都有存在的原因，我尊重每一位为社会付出汗水的劳动者。但笔者在此真诚的呼吁已经毕业或者正在象牙塔内的大学生们，树立正确的职业观，提高职业水平，培养创新精神，工作不止为己，亦为人民，为社会。

     踏入校园的那一天你满心欢喜，走出校园的那一瞬你愁容满面，这是自身的悲哀，也是教育的悲哀。