很多时候我都在思考一个问题，人类的知识是正确的吗？就像经常看到的一句话：人类一思考，上帝就发笑。虽然不想承认，但这话确实深深地打动了我，由事乎脑子里不时犯抽思考起了人类的知识。当然由于人生阅历有限，难免有所疏漏。
言归正传，既然我的标题为条件论，那么接下来论述的就是我个人关于条件的理论简单思考。先不说大而广之的真理，专注小领域，咱说说推理领域吧。
推理说难不难，说简单也不简单，就是条件符合了，你可以从这些条件里得出一个符合条件的答案。那么，我们可以看出来了，这些推理的答案有这么个前提，那就是你得在符合条件的框架里，要是超出去了，那么对不起，你的答案是错的。我们从这推理得到的知识真的就是正确了吗？
我们看一道百度拷贝下来的简单推理题目：有对夫妇，生一男一女，四口之家中的一天晚上，成员中的一个杀了另一个，剩下2个成员，一个是帮凶，一个是目击者。并已知以下几个条件：
1.帮凶和目击者性别不同
2.最年长者和目击者性别不同
3.最年轻者和被害者性别不同
4.帮凶年纪比被害者大
5.父亲年纪最大
6.最年轻的不是凶手
请问凶手，被害，帮凶，目击者分别是谁？
好了，根据这些条件，我们一步一步假设分析，脑子转得快的将很快得出答案来。但我就想不明白了，这得出来的答案就是所谓知识吗？难道我不能这么想，这家人吃饱了撑着的，互相伤害，还没有人发出声响，也不告发，反而生出这么些条件来给你推理。也许你就说了，这你是吃饱了撑着，去较劲虚拟假设的题目。
其实真是我犯抽了，从高中开始我就一直想不明白学习知识的目的是干嘛用的。比如英语，那时还想着，高考考不上了，就回家种地了，学这鸟语干嘛？语文，我整天跟人聊天调侃，学那分段解析语句干嘛？还有数学啊，分析各种题型答案，对人生有鸟用吗？这一系列的问题，一直缠绕着我，想不明白，问老师，老师只说这你以后就知道了，现在就是好好学习，提高成绩。结果啊，我就是只能无聊地自己看各种课外读物，比如周易、道德经、风水学、形而上学、哲学及佛学啥的，迷迷糊糊的粗略看着就这么过了十来年。
今年更是狠心犯抽，把工作辞了，自己做期货交易，不赢不亏的度过漫长心灵折磨的每一天。于是乎，自己又迷糊的自学期货里的tb编程，检讨自己的交易理念。反而水到渠成般理解了所谓的人生知识，就是条件论。
推理题目给我的知识不是所谓答案，而是推理运用条件综合分析。
