过去一年多时间，第一性原理这个词突然就变热了，但是，第一性原理其实最早是由2300 年前古希腊哲学家亚里士多德提出的。
亚里士多德认为，在每一个系统里面都存在着第一性原理。第一性原理是基本的命题和假设，它不能被省略，不能被删除，也不能被违反，这里有三个关键词，第一是基本的命题和假设，第二是不能被省略和删除，第三是不能被违反，也就是最最基本的那个东西了。这就是第一性原理的哲学概念。
但这个词一直很少被人提及，直到埃隆马斯克对第一性原理有新的阐释之后，第一性原理引起了广大群众的热议。下面是他在一次公开访谈中的表述：
「第一性原理」的思考方式是用物理学的角度看待世界的方法，也就是说一层层剥开事物的表象，看到里面的本质，然后再从本质一层层往上走。这要消耗大量的脑力。
在这里，马斯克提到了「第一性原理思维」，就是说思考时要直奔目标——事物的本质。强调在基本事实的基础上探究问题的本源，不被过去的经验知识所干扰。
其实亚里士多德和埃隆马斯克对第一性原理的理解是一脉相承的。在我看来，第一性原理就相当于数学里的公理，我们可以通过公理推导出其他的各种定理。其实各个学科都有自己的公理，这些公理就是各学科的第一性原理。
我们要运用第一性原理思维，就要掌握这些公理，并在思考问题时尝试从这些公理出发，说不定就会有区别现有解决办法的全新思路。这就是颠覆式创新，区别于通过比较思维产生的渐进式创新。
如上图，假设有一个问题，现有的解决办法是子路径1，如果是通过比较思维，我们可能会得出类似子路径1的解决办法子路径2或子路径3，因为这3种解决办法都归类于路径1，有相识之处，就算有改进，也不会太大，这些可以算作渐进式创新。但是通过第一性原理思维，我们可以从当前路径跳到路径1，再跳到路径2、3、4上，然后可以跳到子路径4---子路径12，这些解决方法和当前的解决办法可能存在巨大的差别，其效率也可能会天差地别，这就是颠覆式创新。
但是你有没有想过，要如何运用第一性原理思维，从子路径1跳跃到子路径4到12？单单懂得第一性原理就行了吗？还是从埃隆马斯克的例子来说明吧：
谁规定电池必须这么贵？
现有电池价格高昂，我要造出更便宜的电池，怎么办？
用第一性原理来思考：“电池的物理组件主要包括哪些部分？这些物理组件的市场价值究竟是多少？”
电池就是由钴、镍、铝、碳、一些聚合物以及密封装置组成的，将其分解到材料层面后再来问，“如果我们在伦敦金属交易所购买这些金属，它们分别价值多少钱呢”？
差不多每千瓦时80美元。
你所要做的只是通过聪明的方式去找到这些材料并将它们组装起来，然后你就能得到便宜到超出所有人想象的电池了。
这里有一个关键——聪明的方式。聪明的方式需要强烈的自信、需要严谨的结构化思维，以及大量的尝试才能找到。
首先必须自信，不自信的人经历几次尝试就放弃了，如何能找到聪明的方式。
其次必须要有严谨的结构化思维。第一性原理思维法则是从基本原理出发，一步步往前推演，直到找出适合该问题的解决方法，这个过程如果没有严谨的结构化思维，很容易错过关键的一环。
最后是大量的尝试，从第一性原理出发会推导出众多的分支，只有一一尝试，才能找出合适的解决办法——聪明的方式。
所以，“第一性原理”思维，想说爱你不容易。虽然它的威力巨大，但是要用好可不容易，非得经过大量练习不可。
