谁为伪君子提供了生存空间

    人活在世上难免会和人有争执或摩擦。如果两方身份地位不平等,那输了或受委屈是无奈,是社会的残酷,是弱肉强食的现实。若是两方身份都一样是普通人,那自然可以锣对锣鼓对鼓当面讲清楚。但问题也来了,往往会有一些人讲不过对方就开始在周围的人中凭自己的主观意识来添油加醋背后说对方的坏话。人们都会同情弱者,装可怜、装委屈、装柔弱,让对方的形象在周围人中变得不好。这就是伪君子,做了恶心的事还要装好人。但是让这种人有了存在空间的是谁呢?

     写到这儿我想说,人每天要听到好多话,但哪些话是真哪些话是假,哪些话该相信哪些话不该相信真的清楚吗?如果一个人跟你说别人的坏话并且她是双方当事人中的其中一方,那么她说的那些真的可信吗?她若真是有理的一方,若真是正确的一方,自然可以讲赢对方,还用得着在背后说人家坏话诋毁人家吗?俗话说:“有理走遍天下”。两个人的社会地位又是平等的相等的,谁也没有比谁更有钱有势,讲不赢对方只能说明没理。而这种人没理还要在背后讲人坏话,他们凭的是什么,凭的就是人们同情弱者的心理,人们不会去深想这件事究竟是谁对谁错。

    给犯人判罪都还要当事人两方都在当面对质才能下结论,如果委屈为什么不和对方当着大家的面说,而是在人家背后说呢?大部分人只是听一方在那儿装委屈就相信了,这就更加助长了那些自己没理还要在周围的人中污蔑、诽谤他人的人。

       我希望读过我这篇文章的读友们能够共勉,有可能的话尽量转发让更多的人看到。因为被污蔑的人真的很冤枉。也祝大家都有一个明辨是非的头脑。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容