读《二十四史》第207天:孔子口中的“殷三仁”

今天我们讲《宋微子世家》。

《史记.宋微子世家》开篇就写下三个人的故事,这三个就是比干、箕子和微子。这三个人里面,我们最为熟悉的就是比干了,原因嘛,就是过去看《封神榜》或读过或听过《封神演义》,比干被妖精挖去七窍玲珑心的画面到现在印象还特别深刻。

据太史公《史记》里记载比干是以死直谏、以身殉国;而另外两位中的箕子不忍君之恶,装疯避祸;微子审时度势,远走他乡。今天我们就讲讲他们的故事。

微子开是商王帝乙的长子,商纣王同父异母的兄弟。纣王继位后,昏庸、荒淫无道。微子屡次劝谏,纣王把他的话当成耳旁风。

西伯侯姬昌在西方修德行善,并不断扩张势力,渐渐灭掉周边的邦国。殷商的旧臣感到惶恐,向纣王说了危机的到来。但自负的纣王并不害怕,还说:“我生不有命在天乎?是何能为!”也就是说天命在我,又有什么人能撼动呢?

微子看得很清楚,纣王是无法劝阻的了。但自己作为商的旧人,到底是要以死来明节?还是避开远走他乡呢?甚至为寻得答案还向他人求助。

这个时候的商已经是在做垂死的挣扎了,纣王天天沉迷于酒色,将先祖留下的江山一步步败坏,朝中大小官员也横行霸道,违法乱纪是家常便饭,百姓动乱四起。成汤留下殷商法度荡然无存。

太师告诉微子,假如进谏能振邦兴国,身死也没有什么遗憾了,如果拼了命劝谏,还是无法挽救王朝,不如选择离开。

经过一番深思熟虑后,微子选择了离开,踏上了流亡的路。

微子做法是明智的,不像昨天讲的子路,一根筋为了所谓“士”的名节,做了无谓的牺牲。一个人看得清当下,看得清自己的处境,保全自己,这才是最明智的选择。微子想得很明白,死谏都没有作用,白白断送自己的性命,还不如保存生命,为殷商留下一个火种。

后来武王伐纣后,周武王封微子在宋地,宋国就此建立。

箕子,是纣王的宗室亲戚。当纣王越来越荒淫无道时,箕子多次劝谏,但纣王也是根本不听。同样地,有人劝箕子趁早离开。

箕子却选择了不一样路,他说:“为人臣谏不听而去,是彰君之恶而自说于民,吾不忍为也。”箕子的意思,是身为臣子,劝谏不成便转身离开,相当于主动宣扬君主的过错,以此来赢得世人赞誉,这也自己不愿做的事。

那劝谏无法听,又不能直言离开,更不愿同流合污,箕子的路在哪里?他最后选择了装疯癫,沦为奴隶。

武王灭商后,还专程拜访箕子,向他请教安定天下的大道,箕子借此传下一篇治国名篇《洪范》,这是他的心血,也是他的一些体会。

比干,刚才我们说了,他是我们比较熟悉的人。他是商王朝的王子,也是三人中最为刚烈的一个。

比干亲眼见到了箕子劝谏没有被采纳,只能装疯为奴。比干下定决心,君主犯下的过错,如果臣子不以死抗争,天下百姓为靠谁呢?

他持续直言劝谏,这也因此激怒了纣王。纣王听说“圣人之心有七窍”,便将比干残忍地杀害,剖开他的胸膛,一观比干的心脏。

比干也因血肉之躯,成为了世间最为悲壮的劝谏。

以上三位殷商的旧人,微子出走、箕子装疯为奴、比干从容赴死。三种不同的选择,但共同收获了孔子“三仁”的评价。

在乱世,有人选择死,有人选择忍,也有选择离开。不管哪一种选择都是他们的选择,也没必要用单一的标准去评判他们。

不管是比干选择壮烈赴死,亦或是箕子的隐忍和微子的变通,同样构成了古人对“忠义”丰富而又最为立体的理解。

用我们今天的视角来看他们三人选择,当然比干的选择最令人唏嘘的,后两者要好得多,尤其是微子,后来他成为了宋国的开创之人。

这从某种意义上来说,他留下的这个火种,同样是在延续殷商的火种。用周武王他们的话来说,就是让他继续延续殷商的宗庙祭祀。

这也是一种挺好的选择,至少没有去做不必要牺牲,反而还把殷商的宗庙祭祀延续下去了。后面会如何,也要看他们自己的发展了。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容