人生的意义
2015年一名河南教师的辞职信“世界那么大，我想去看看。”火了，这似乎在宣告浪漫主义正在成为中国主流人群的主流思想。
2016年，网络直播爆炸，各行老铁、各界美女争相在日更、日更N次。生活不止眼前的苟且，还有隔着屏幕的狂想曲。
2017年，我第一次读《月亮与六便士》，刘瑜在序言中写道“在满地都是六便士，他却抬头看到了月亮。”至今难忘。
2018年的今天，我第一次听许巍的《生活不止眼前的苟且》，心里抽搐了一下，想要大哭一场。然而在出租屋里，室友也已经回来，还是止住了。这几年未曾大哭大笑过。
谁能定义人生的意义呢？
现实主义有板有眼，却显得无趣。浪漫主义不管不顾，却显得少智。
至于所谓的中庸，则是在痛苦边缘挣扎。中庸通常是放不下。
中产阶级以下无法逃离苟且，也很少有能产生摆脱苟且欲望的人。平淡的一如既往，也许是他们真正该关注的，止于眼前的苟且才是他们应该学会的。更确切地说，中产以下不该掌握苟且、诗、远方三个生活状态。因为当你有意识到阶级固化，却又无力改变时，会受到一种异常大的痛苦。
在叫嚣着的“我想去看看”的只可能是中产阶级，其下者没有时间去叫嚣，其上者已然在享受既得利益。
生活的意义
三毛可能会认为两个人能厮守一生，即使在非洲荒漠也会自在。
王小波可能会认为只要能保持思想自由，从事什么工作都无关紧要。
三毛是感性的，王小波则是理性的。
我之前一直比较赞同王小波的人生观，他把有趣放在第一位。由于曾经受到禁锢，所以小波一直在追求自由，自由的思想，自由的行为方式。
如今看来，一个人只有脱离了人伦才能达到此等境界。
李叔同能勘破红尘，实属稀有之人。可特出之人，也并非你我所能及也。
如何能在眼前的苟且中发现有趣对普通人来讲至关重要。是随波逐流，还是逆流而上，并无优劣之分，重在内心。内心得不到平静，顺逆又有何关呢？
叶芝、徐志摩是伟大的诗人。诗人既深情也滥情，伟大的诗作，未必等于伟大的爱情，更不必说伟大的情人了。
感性放到文字里，显得情深意切。可一旦放到现实生活中，便有些聒噪了。
爱情本就虚妄之事，哪里就有那么多的生离死别以及不离不弃。男女之间的情感，能相互承担苦楚，亦可相互寄托梦想便实属万里挑一了。
王尔德曾说：好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂百里挑一。但我想即便是他看到美女，也会趋之若鹜。
好听的话语并不能代替本性。与其沉迷于佳词妙句，不如做一次自我剖析。
