最近有一个小伙伴和我说，读书对他是一件很难的事情，不但消耗很多时间，而且收获不大。

这让我很惊讶，因为这和我的认知完全不同。在我看来，读书是获取信息的最有效途径，可能会慢，但是效率极高。

在和他聊过之后，我发现了他在读书上进入了两个误区。一个是书籍的选择，一个是读书的方法。

我们先说第二个。

我读书分两步，一遍是泛读，一遍是精读。泛读是要在茫茫书海中找到我需要的书籍，精读是从里面获取我所需要的信息。

而在泛读的时候，我做的是有目的的快速浏览。一方面聚焦我要学习的领域，另一方面要选择和我段位接近的教材。

这个段位接近的标准是，能解决我当下问题，但是读起来略有些吃力。读这类的书，我的感觉是，我能知道他在说什么，但是理解起来有些困难。可能一遍读下来，我能理解5%~10%，当然记住的更少。

然后我开始一遍遍的反复刷这本书，尽可能的掌握我所需的知识，一般来说理解30~50%就能解决我当下的问题。

这时候如果有经历或者觉得书籍意义重大，我会继续钻研这本书，但如果只是普通致用类书籍，可能解决问题之后，我就弃之一旁了。

其实你看我在做第二步的时候，已经顺便把第一步的内容做完了。我在泛读的时候，已经完成了对书籍的选择。剩下的大部分时间，我都是在钻研我选择的那几本书。

说完了我的方法，我们再回到那个小伙伴的问题上来。

他在读书上有个特点，读不懂的不读，不感兴趣的不读。所以每次看到有些内容的书，他都觉得头大。他更喜欢看的是简单有趣的娱乐内容，和比较有意思的小说。

这是他对书籍的选择，可能从出发点上就和我不同。

我读书的目的是为了解决问题，是为了增加自身的能力。所以我在读书上，是比较功利的。我把读书作为一种解决问题的方法，去研究它的内容，同时对照我遇到的问题。如果这本书不能帮助我解决这个问题，那它的内容再好，我也会先把它放到一边。

所以我最近看书，目的性比较强。

而我的那个小伙伴儿，大部分时间把阅读作为消遣时间。偶尔觉得需要发奋读书了，就会找几本公认的专业性的经典书籍去读一下。

这种阅读很痛苦。

一方面这属于漫无目的的强行学习，解决不了任何问题，不会给你满足感和成就感。另一方面，这样的阅读不能长久。这种靠着所谓的耐力和毅力来进行阅读，时间花出去了，但几乎没有吸收效果。

那这样花时间阅读，除了让自己难受，其实并没有什么用。也许你还可以靠这个安慰自己，我是一个读书人，我是一个爱学习的人，我是一个要成长的人。

但是实际上，这只是一个自我安慰，是给自己强行打标签的行为。除了感动自己，好像没有太多用处。

那什么样的读书是有用的呢？

我拿我自己来举个例子。

前段时间，我效率很低，我觉得认知和方法上出了问题。恰巧那段时间，鱼哥推荐我们看小马宋的《朋友圈的尖子生》，那里面是小马宋和不少成功人士进行的访谈和总结。

那本书里讲到了11个人，每一个人都有自己的传奇故事和成长方法。

我在读了两遍之后，发现只有两个人的故事对我有用，一个是李叫兽，一个是马占凯。这两个人一个注重战略和选择，一个有独特的学习方法。从他们的身上，我能学到要做什么，和该怎么做。

我花了一天的时间来拆解这两个人的故事，一边读，一边在笔记本上做记录。在研究完他们的故事之后，我对自己的问题有个大概的了解，也有了后续的办法。

所以，读完这两个人的故事之后，我开始读特劳特的《定位》。

这本书是李叫兽强力推荐的，我也认为对自己的问题有用。最近的时间我就花精力在这本书上，准备研究点东西出来。

这本书真的不太好读，因为里边的很多理论和我的认知是矛盾的。所以我要一边学习他的内容，一边改变我对世界的看法。

这个过程准确的说，就是在毁三观。这是在改变我对世界错误的认知和看法，用更客观更科学的方法来代替。

所以这个过程是挺自虐的，但是收获很大。而和之前读其他书不同，这本书我在泛读的时候，就推进极慢。但这确实是一本实实在在的好书。

你看我在阅读的时候，都是抱着学以致用的态度去完成的。每一次阅读，我一定能得到我需要的收获。这带来的满足感和成就感就是我阅读的乐趣。

而我那个小伙伴，是没有这个想法的。他甚至不知道读书是用来做什么的。所以读书难读书苦，读书亦无所获。

带着问题去读书，带着目的去读书，去死磕去做记录，去不断对照自身的问题，去尝试梳理了解决办法。

没有目的的阅读就是浪费时间，而浪费时间几乎等于自杀。

这就是我对读书的看法。它是对自我精神的淬炼，也是我成长，和改变世界的有力武器。

如果没达到这两个目的，放下你手中的书，享受生活可能更好。

只是去吃读书的苦，实在是没意思。

就这样，以上。