最近，闲来无事，在网上和别人聊天比较多了，一起探讨各种问题。
今天，在我们群上，和一个卖奶粉的妹纸讨论小孩吃的补钙的药物。公认的澳洲进口药物有几款比较好。
我没小孩，也没吃过这些药，但从网上看评论还是挺好的。
聊着聊着，就聊到小孩吃奶粉，她认为君乐宝的奶粉比较好。可能是国内比较好吧！我也不懂。但是我懂大数据，我相信品牌的力量。
我就说了一句，国内医学发展史太短了，临床医学时间太短，所以一般国外产品的相对来说安全些。
她说，外国人体质和我们不一样，不一定适合。
我隐约感觉到犯错了，不该和别人争论，毕竟很多东西，自己知道就可以了，争论也没啥结果，只会引起别人的反感。
我个人认为，品牌的力量是无穷的，能在众多商品中屹立不倒，总有优秀的一面。
我更多的选择相信大数据。在美国，随便一个医学成果，拉出来都是二十年，三十年的临床经验。这个成果，是需要历史的沉淀的。
就像奶粉一样，我们经历了“三鹿事件”，现在奶制品已经有了质的飞跃了。
任何一个事物，都在随着时间的推移，而不断的完善。并不是一开始出现就是完美的。
我们都在不断的成长，我们不能用现在的思想去想以前的事，也不能用现在的思维去做未来的事，我们要做的就是做好此时此刻该做的事。
当思维出现碰撞时，我更多的选择去聆听。因为1+3=4，2+2=4，1+1+2=4。每个人都有自己独特的思维方式，不妨去感受别人的思考模式，也许会有意外的收获。
如果接受不了别人的思维，一般会有两种结果。要么咋没达到对方思维高度，要么对方没到达咋的思维高度。
反正我觉得，搁置争议，取其精华，共同进步最好，但也是最难做到的。
谁又会轻易接受对方思维来颠覆之前认知呢？
后来想想还是传销组织的洗脑术厉害！
