cookie
cookie会随着每次HTTP请求头信息一起发送，无形中增加了网络流量，另外，cookie能存储的数据容量有限，根据浏览器类型不同而不同，IE6大约只能存储2K。
Flash ShareObject
这种方式能能解决上面提到的cookie存储的两个弊端，而且能够跨浏览器，应该说是目前最好的本地存储方案。不过，需要在页面中插入一个Flash，当浏览器没有安装Flash控件时就不能用了。所幸的是，没有安装Flash的用户极少。
缺点：需要安装Flash插件。
Google Gear
Google开发出的一种本地存储技术。
缺点：需要安装Gear组件。
userData
IE浏览器可以使用userData来存储数据，容量可达到640K，这种方案是很可靠的，不需要安装额外的插件。
缺点：它仅在IE下有效。
sessionStorage
使用于Firefox2+的火狐浏览器，用这种方式存储的数据仅窗口级别有效，同一个窗口（或者Tab）页面刷新或者跳转，都能获取到本地存储的数据，当新开窗口或者页面时，原来的数据就失效了。
缺点：IE不支持、不能实现数据的持久保存。
globalStorage
使用于Firefox2+的火狐浏览器，类似于IE的userData。
//赋值
globalStorage[location.hostname]['name'] = 'tugai';
//读取
globalStorage[location.hostname]['name'];
//删除
globalStorage[location.hostname].removeItem('name');
缺点：IE不支持。
localStorage
localStorage是Web Storage互联网存储规范中的一部分，现在在Firefox 3.5、Safari 4和IE8中得到支持。
缺点：低版本浏览器不支持。
总结
Flash shareobject是不错的选择，如果你不想在页面上嵌入Flash，可以结合使用userData(IE6+)和globalStorage(Firefox2+)和localStorage(chrome3+)实现跨浏览器。
