看完《驴得水》这部电影，我们会发现，剧中的男人貌似没有一个好东西。
魁山总是在推卸责任，没有担当，每到关键时刻，就说“我要上厕所拉肚子”。影片开头就通过一曼之口说出了魁山的特点-软，因为“他坚持不了五秒钟”。影片后半段，魁山因一曼睡了铜匠（自己怂又不敢进去）而产生了报复心理，展现出了比女人还狭隘恶毒的行为，大夏天穿着貂皮大衣，嚷嚷着钱一到帐就要分钱，全然不顾大局。铜匠要求骂一曼时，他是第一个出来骂的，巨难听，大有“得不到的就要毁了她”的架势。
铜匠呢，也是一个软蛋—一个从心理和生理都被老婆压在身下的男人，一个奴性十足的人！鲁迅先生曾经说过关于奴才变主人的言论，大意是当奴才变成了主人，会比原来的主人更变本加厉；当主子变成的奴才，会比原来的奴才更奴性十足。这一点在被一曼骂作“牲口”以后得到充分体现。而面对特派员的武力的时候变成一个走狗也就很自然的事情了。一曼以言语相激说他是牲口真可为谓是一语成谶。有意思的是，“牲口”这个表达恐怕是一曼的真实想法，不仅是对铜匠，而是对世界上所有不算男人的男人真实看法。铜匠这样的男人是任何一个女人都不会爱的，何况一曼。
再说铁男。当电影中的男人一个一个沦陷，变身软蛋之后，就连我也短暂寄希望于铁男，希望他能够像个男人一样硬起来，保留男人的尊严。但当我看到铁男在被枪吓破胆以后表现出来的癫狂和懦弱和随后蹲在墙角吃黄瓜，面对军人欲强奸一曼而缩在一边的表现时，我的心也碎了。这个充满以形补形性暗示的隐喻的片段我给100分——天生软蛋，再怎么补也硬不起来！这个情景设计真是让人拍案叫绝！
终于轮到校长出场了，校长啊校长，整个电影下来看似最为正常的一个男人，唯一一个至始至终没有转变始终如一的男人，但其实是很卑鄙、很懦弱的角色，一个丧失了所有脾性、被阉割了的男人的角色。如果说魁山、铜匠、铁男那样巨大的转变还因为开始有所坚持的话，校长则是自始至终的“办大事者不拘小节”的价值观，是彻头彻尾的自私自利者，为了目的不择手段，所有人都是他的工具，包括他自己，甚至还有他的女儿……难道校长所做的一切都是为了办好三民小学吗？我看未必，影片中，有两次提到大家坐下来商讨教育基金的用途问题，校长也声称要给入学的孩子们盖教室，发奖学金，但是在我看来，他只是在努力掩盖他们贪污公款并借此继续贪污公款的事实罢了。
魁山、铁男、铜匠，看上去是多么有男子汉气概的名字，不想竟一个一个全是软蛋。而校长，看上去是多么令人尊敬的称谓啊，但竟然是一位自私自利，做事没有底线的人。特派员及其走狗就不说了，大家都懂的，嘿嘿......
我想，编剧应该恨透了这个世界的男人吧，否则怎么能把男人们写得真的不堪呢？！
