西方民众对待中国的选择性心理

昨天看到美国经济学家戈德曼论述中国的一篇文章,认为中国在经济、军事和技术等领域的全面崛起,使得美国正在面对一个从未遇到过的强大对手。而这些留给整个西方的除了疑惑,还不免带着情绪的悲伤。究竟该如何看待这个焕发魅力的东方古国,想起前些天美国皮尤研究中心的一个民意调查,或许能完美的阐释作者的观点,形象地描绘西方当下面对中国时的态度。

1. 图表背景

皮尤调查了英、美、澳、日、德、法等14个西方发达经济体国家民众看待中国的态度,由于是从2005年开始的连续多年的调研,所以可以从时间维度观察西方对中国的观感和走势。特别是在今年新冠疫情背景下,整个欧美至今仍处于病毒肆虐的魔爪中,又面临着比2008年更大的经济衰退和失业浪潮;而另一面却是中国对疫情的有效控制和经济的复苏。所以2020年14个美国及其盟国或准盟国对中国的印象更加消极。此外,根据皮尤的电话调查取样方法,年龄偏大、思维保守的人群比例应比实际人群更高,更加剧了对中国的负面情绪。

戈德曼引用精神病学家伊丽莎白 · 库伯勒 · 罗斯(Elisabeth Kübler-Ross)描述人们应对悲伤的五个阶段模型:否认、愤怒、讨价还价、沮丧和接受。认为面对中国,美国已从第一阶段的否认,在特朗普上台后转到了第二阶段 — 愤怒。而在GDP上被中国远远超越的日本等国家,或许早已处于沮丧边缘。而皮尤的调查,正折射了西方人正内心翻腾的凄凉,以及面对日益失去的优越感的沮丧。

皮尤14国民众的中国感受调查

2. 图表分析

转回正题,由于我的定位主要是分析和制作图表。单就形式而言,这个图仍有可以学习的地方。皮尤要展示的是西方14国民众对中国的感受及变化趋势,所以图表背后的分析如下:

  • 要表现的信息单元(或概念、变量)有3个:民众、感受、时间
  • 每个信息单元包含多个维度或数据点:14个国家、积极或消极、16年
  • 信息单元间首要关系是趋势,其次关系是构成比

时间维度上的变化趋势通常用柱形图或折线图表示,皮尤为精简采用了12个线图(比利时和丹麦只有2020年数据所以未展示)整合的形式。

3. 图表制作

个人将皮尤调查中的感受积极或消极替换成人群的保守和开放态度。在Excel中的制作步骤如下(仅选取美国数据,2020年有春季和夏季2次调研):

  • 勾选数据后,选择“插入>二维折线图”
  • 点击生成图表中的“标题”并删除,同样删掉“图例”
  • 点击Y坐标轴数值,然后右键选择“设置坐标轴格式”
  • 右侧展开窗口中,将“坐标轴选项 > 最大值”设为1,“单位>大”设为1;“数字>类别”选择“百分比”,“小数位数”设为0;将“填充与线条>线条”设置为“无线条”。调整坐标轴字体
  • 点击X轴,将“坐标轴选项 > 标签”选为“指定间隔单位”,并设为8
  • 点击图表边缘,将“设置图表区域格式>图表选项>边框”设置为“无线条”
  • 点击线条,将“设置数据系列格式”,分别选择“开始/结尾箭头类型”为圆形
  • 点击线条开始或结尾圆点,右键选择“添加数据标签”,然后选择并移动到合适位置;右键再选择“设置数据标签格式>数字”,设置为“百分比”,“小数位数”设为0(或插入文本框设置标签)
  • 最后,点击线条将“数据设置格式>线条”颜色调整(Mac下可根据拾色器选择),将“宽度”设置为5磅
  • 最后通过文本框,插入两个类别标签“开放态度”和“保守态度”(注意文本框的“形状选项>线条”设置为“无线条”),并通过“开始”调整字体和颜色
  • 可根据类似方式拼接更多国家,添加标题、注释和来源等元素。最终效果如下
完成图表

图表制作完毕,对比原图发现一个易引发错觉的地方,皮尤的图比例都是瘦高型,无形中将消极的走势变陡峭,这种扭曲是否另有目的不得而知。Excel基本上可以做到90%的还原度,但部分细节无法实现,如线条首尾的圆圈、添加数据标签时更灵活的格式等。有需要的可以这个地址下载。

https://pan.baidu.com/s/1eSCA5heEATJzBjE5C5uMvA / 提取码: 86ce

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容