中国近50年对景物的破坏远甚于过去5000年的破坏。
这种史无前例的破坏之所以发生,当然有工业化与城市化进程,必然对环境造成破坏的原因。但另一个非常重要的原因是财产与土地产权不明晰。
环境保护是“以民为本"的社会非常重要的方面。每个社会都应该尽量让每块土地,每份财产都有明确的个人所有者,即有明确的爱惜她的人。
在过去5000年里,我们祖祖辈辈之所以能留给我们相对优美的环境,让人与自然达到某种和谐,很重要的一个原因,正是土地和其他财产,原来是个人的,不是大集体的,所以每块土地,总有个人像爱自己的家一样去爱惜她。
随着1978年改革的开始,土地使用权分配到户以后,人本能的“自己的东西会最珍惜”的态度,又重新发挥作用,人们又开始越来越注意保护森林与其他财产,这时森林等环境又慢慢在恢复,但是房屋建筑的破坏是没有办法挽回了。
现在土地还不是个人,所以人们对土地的爱惜程度还是有所保留。未来土地所有权的不确定性,让人难以把目前有使用权的土地100%看成是自己所有的,因此,短期行为无法避免。
如果产权明晰了,会带来相互制约的好处。
比如现在很多农村土地被地方政府肆意征收,作为开发区或是建房子,这些可能是城市化过程中必然经历的过程,本身是好事。
但是因为土地是国有的或集体所有,如果投资方和开发商能买通一些关系,他们往往可以以比较低的价格把土地的使用权买下来。
原因很简单,这些土地是公有的,不属于签字出售土地的官员,他们得到的好处警示,创造了政绩,那么它们为什么要珍惜这些土地呢?他们为什么要争取最高的价格呢?这跟自己私人卖土地是两码事。
就是因为这些,开发商们用很低的价格就可以得到这些土地,他们买过来后,这些土地是不是以最有效益的方式被使用,它的长久价值与生态影响怎么样等,那就不重要了。
如果卖方很珍惜这块土地,因为卖的是自己的地,可能要的价钱非常高。而买方因为付出了很高成本,就会更珍惜这块土地的使用,以产生最高的长久收益,而不仅仅是短期利益。
这就间接约束了买卖双方使他们都更珍惜土地。
也就是说,如果是产权明晰的话,人们会因为成本,环境等一系列的原因而有所顾忌。
我看明白了,为什么产权明晰可以减少环境污染。
产权如果明晰了,个人会认为,我自己拥有的,会尽全力去爱护它,保护它,并创造它。如果产权不明晰,像我们现在的公共场所一样,即使有人破坏它,也熟视无睹,因为人人都觉得这和自己没有关系。
所以如果能让个人,或者说民间所拥有的土地和财产空间达到最大,那么环境污染与环境破坏的程度会被控制到尽可能的低。
我认为产权明晰,不光可以减少环境污染,他给我们整个社会和人类的生活都会带来巨大的好处。
我们的国家意识到这个问题了吗?已经开始这项改革了吗?什么时候能真正做到产权明晰呢?