前一阵儿，一部口碑爆棚的国产片出现在大家的视野中，再加上老师和朋友的推荐，我也忍不住去电影院欣赏。电影结束后，我的眼泪依旧在流，从电影中，我们可以看到我们自己缩影，所以，我也想从几个方面写写我对这部直击心灵的电影――《无西问东》的感悟。

在写感悟之前，我在网上查了一下“无问西东”这四个字的解释。“无问西东”四字来自清华大学的校歌“立德立言，无问西东”，指的是美好的德行和与人有益的言辞是青春飞扬的根基，有了这两点，青春才有环顾四周，舍我其谁的豪气和资本。这个解释也很好地表达了这部影片的主题，通过这句话，我想说说我对信念的看法。

1.信念是可以传递的。

当吴岭澜遇到选择文理科的困惑时，梅老师认为吴岭澜不应该把自己置身于一种麻木的忙碌、踏实中，而忽略了真实。他说：真正的真实是“你看到什么、听到什么、做什么、和谁在一起，有一种，从心灵深处满溢出来的不懊悔、也不羞耻的平和、与喜悦”。这段教诲也让吴岭澜开始叩问自己的内心，遵从自己的意识，去选择属于自己的道路。

抗战时期，沈光耀因为父亲和母亲的缘故，纠结是否去参军。吴岭澜在云南的山洞外给学生上课时，他的一番话让沈光耀做出了决定。他说：“当我在你们这个年纪，有段时间，我远离人群，独自思索，我的人生到底应该怎样度过？某日，我偶然去图书馆，听到泰戈尔的演讲，而陪同在泰戈尔身边的人，是当时最卓越的一群人，这些人站在那里，自信而笃定，那种从容让我十分羡慕。而泰戈尔，正在讲“对自己的真实”有多么重要，那一刻，我从思索生命意义的羞耻感中，释放出来。原来这些卓越的人物，也认为花时间思考这些，谈论这些，是重要的。今天，我把泰戈尔的诗介绍给你们，希望你们在今后的岁月里，不要放弃对生命的思索，对自己的真实。”

参军后的沈光耀在执行任务期间，怀揣着“这个时代缺的不是完美的人，缺的是从心里给出的真心、正义、无畏和同情”的信念，不忘曾死在炮火中的男孩，总是绕道去给贫穷的孤儿们投喂食物；沈光耀投喂的食物，救了当时差点饿死的孤儿陈鹏。

陈鹏长大后考入了清华大学，当他在自己的前途和王敏佳中，他听从了自己的内心，选择了王敏佳。但是，造化弄人，因为误会，陈鹏最终选择去了第九所工作。在王敏佳因批斗而快被打死的时候，陈鹏不畏背后的言论，将她救起，为她竖立了一块假的墓碑，从此开始新的人生。与此同时，他也没有过分责怪抛弃敏佳的李想，而是对他说：“死者已逝，生者如斯，好好对活着的人吧。”

李想带着他的忏悔和陈鹏的寄托，在一次雪山任务中救了张果果的父母，同时也将这份精神传递给了下一代。

当张果果探寻自己的内心时，他知道自己想要什么，看到了自己的真实。所以，他无条件的救济四胞胎，推掉了robbt的请求，做回了自己。在影片的末尾，果果内心独白也传递给了我们每一个观众，他告诉我们：“愿你在被打击时，记起你的珍贵，抵抗恶意；愿你在迷茫时，坚信你的珍贵；爱你所爱，行你所行，听从你心，无问西东”。

在这个世界中，唯有心怀信念之人，才能面对真实的内心，行我所行，无问西东。

2.世界没有绝对的是非对错

李想为了支边的名额而没有说出事情的真相，抛弃了敏佳。他在前途和事实中选择了前者。当时我在电影院中，就能听到很多人评价他是坏人，但我们仔细审视一下周围就会明白，我们身边大部分人都是李想，很少有人是陈鹏，因为自保是每个人潜意识的选择。他只是选择了他最想要的，无关对错，只是信念不一样。

陈鹏的中学老师许老师也没有错，我在网上看到有人评论说，许老师并没有去为敏佳澄清，也没有对刘淑芬解释，他没做任何事，冷静的仿佛任何事跟他都没有关系。世人只看到了刘淑芬的恶，却没看到许老师的可怕。可是，我不这么认为，许老师已经变了，他可以面对自己的真心，却无法改变自己的环境，他早已不爱刘淑芬了，却被苦苦逼迫结婚，他也非常的无奈，内心的挣扎恐怕早已让他对这个世界失望了。刘淑芬也没有错，她只是想和她爱的人在一起，无论贫穷或富贵，她都无怨无悔，但遗憾的是，她并没有听从内心的声音，明知道许老师已经不爱自己了，却始终不肯放手，最终，只能带着遗憾离开这个世界。可能导演也想告诉我们，一人如果无法按照自己真实的想法去生活，那么结局注定是悲剧。

3.道德批判下的悲剧

看过影片的人都知道，王敏佳绝对没有出轨许老师，但是，当刘淑芬一口咬定她勾引自己丈夫的时候，道德的天平就倾向了刘淑芬，随机而来的是各种无中生有的罪状，最终，大家用道德的审判将这位正值青春的女孩毁掉了。这是一个悲剧，也值得我们思考，为什么我们在没有任何证据的情况下，就会对一个不认识的人妄加评论呢？

这部影片给人很多的启示，剧中的语言优美而坚定，值得我们每一个人去思考，去真实的面对自己，生命只有一次，做你所想，无问西东。