国家发展改革委与财政部联合印发的《关于2025年加力扩围实施大规模设备更新和消费品以旧换新政策的通知》显示，2025年中央将安排1.3万亿元超长期特别国债支持"两新"领域（较2024年增加3000亿元），重点投向工业设备更新与消费品换新。由于各地产业基础与政策执行重点不同，各省份在项目申报中形成了鲜明的差异化要求，本文结合典型省份实践梳理关键差异点。
一、申报流程的地域化设计
在申报材料提交方式上，广东省延续传统线下模式，要求企业提供纸质版资金申请报告与地市盖章汇总表，经过三轮材料迭代审查；浙江省则全面推行数字化申报，通过国家重大项目库系统线上填报，仅对初审通过项目要求补充纸质材料。山东省创新性引入现场核查机制，要求主管部门出具《现场查看情况说明》作为申报前置条件，且重大项目库审核状态需更新为"过审项目"方可进入下一环节。这种差异反映出沿海发达地区更倾向数字化管理，而传统工业大省注重实地核验。
二、设备更新标准的细化要求
针对淘汰设备管理，各地形成三级管控体系：广东要求明确设备原值、购入年限及处置方式；浙江实行"新旧设备一一对应"模板化管理；江西则创新性要求提供淘汰过程照片，并设定淘汰设备金额占比不低于总投资30%的量化指标。在投资构成方面，除普遍支持设备本体投资外，山东允许部分配套工程计入，浙江和江西重点核查设备合同真实性，安徽则严格区分税前税后投资口径，体现地方对资金使用效益的差异化考量。
三、前期手续管理的特殊约束
项目合规性审查呈现显著地域特征：山东省创造性地将施工许可证时间作为开工节点判定依据，解决备案证与实际施工时序矛盾；江西实施"手续前置"原则，要求规划许可等文件必须在开工前取得；安徽建立"自评+现场核实"双轨制，特殊材料需经主管部门盖章确认。值得注意的是，浙江对安全预评价文件增设时效性要求（禁止当月开具），山东要求甲级资质单位编制报告并规范装订顺序，这些细节差异直接影响申报材料准备策略。
四、周期与资金管理的精准调控
建设周期管理成为共性红线，除江西明确超期直接拒收材料外，山东、安徽等省均设置2年期限的"一票否决"机制。资金保障方面呈现多元分化：安徽严格限定专项贷款证明效力，拒绝意向书等非实质性文件；广东、浙江未明确资金来源要求，但江西要求提供淘汰设备占比证明，间接引导资金流向实质性更新项目。这种差异既反映地方财政风险防控意识，也体现对产业结构调整的精准引导。
了解并适应不同区域的申报特点，是提高项目申报成功率的关键。若您所在地区未在本文列举范围内，或需进一步获取更具针对性的项目申报策略，欢迎随时联系我们获取专业支持。
