《交流的无奈》讲述了传播思想史，这是一本怪书，这本大谈“交流”的书，居然断言，“交流”是不可能的。人与人之间不能够做到“心连心”，不可能做到完美而理想的思想交流或精神交流。
听上去有几分消极，也许对“交流”的定义与效果期待有差异。莫不是看了本假书……
交流是两颗脑袋凭借精细无误的符号手段产生的接触，交流之罕见和脆弱，就像水晶……什么东西也不能保证，意义可以跨越两个脑子而成功迁移。
想起生活中让你炸毛的事情，无论怎么沟通也难有共识的对象，恍惚觉得这个观点代入没毛病。
因为我们的感知和感情，都是我们每个人独特的东西。我的神经末梢以我的大脑为终端，而不是通达你的脑子，不存在什么中央交换器，所以我不能把我的感知发送到你的感知里去。
交流是没有保证的冒险。
这些听起来有点刻板，实际上，在世俗生活里，个体并不需要争取绝对交流，获得充分理解已是幸事。
人作为群居动物，需要协作，这少不了沟通和交流。交流不是要共享意识，而是要协调行动。
那么，怎么判断我们已经做到了真正的交流呢？这个问题没有终极的答案，只有一个讲究实际的答案：如果后续的行动比较协调，那就是实现了真正的交流……
也就是说，我们不应该问“我们能够交流吗？”去庸人自扰，而是应该问“我们能够相互爱护，能够公正而宽厚地彼此相待吗？”，既然完美的“交流”是乌托邦幻想，那该如何是好？不应该追求完美的“交流”，只能够追求彼此的关爱。
毕其一生，每个人只能给少数人以永久的关爱。讲求缘分，大多数人所能做到的，恐怕只能够是爱比较亲近的人。也就是，每个人保护好自己的家人朋友，整个世界都融洽有序起来。
