我为什么讨厌 Marvel？如果在大街上被采访到这个问题（当然肯定是问的「你最喜欢 Marvel 哪个角色？」或者「你喜欢 Marvel 还是 DC？」），我的第一反应应该是，因为我觉得 Marvel 电影是对资源的浪费，是对智商的侮辱。

记得小时候有过《葫芦娃大战变形金刚》《孙悟空三打机器猫》这么一类脑洞大开的乱斗系小儿书，也许作者觉得对小孩来说，把这些宇宙打通是个很新奇的概念。实际上小孩的世界原本就是如此，想象一个普通家庭小孩的玩具收藏，肯定是不同时期买回来的杂七杂八的混在一起，玩的时候很自然左手一个变形金刚，右手一个恐龙，比划着扭打起来。

所以 Marvel 这种把几百个不同宇宙的超级英雄混在一起的人海战术，对我来说不只是完全不新鲜，而且根本就是小孩子过家家的套路，毫不高级，Marvel 不过是把过家家过成了一门几十亿美元的生意。

如果在好莱坞大吼一声「电影不是生意，是艺术」，应该会被人当成是圈不到钱的独立电影人在撒泼。在好莱坞不谈钱怎么行呢？毕竟好莱坞最早就是犹太人创办来洗黑钱的产业园。这样一个资本控制的世界，自然是谁的钱多谁的声音就大，谁能拍出赚钱的电影谁就是真理。资本的本性是贪婪的，如果没有规范，让资本去任意运作，几百年的实践证明，结果必然是垄断。而电影作为一项产业，也跑不脱这一规律，劣币驱除良币，但是基于「言论自由」的原则，文艺创作（只要政治正确）无法被干涉，这成了无脑娱乐电影的天赋加成。

Marvel 电影的总票房应该在百亿美元级别，那么著名的论断就要出场了：存在即合理，更何况是赚了这么多钱的存在，妄想用一两句冷言冷语就否定几十亿观众的认可？我没说我不承认其经济价值的存在，但我并不认为这就是合理的。

每次要怼「存在即合理」的时候我总觉得三个字就够了：大烟馆。19 世纪仅鸦片一项贸易就扭转了英国对中国上百年的贸易逆差，给投资人带来几十倍的回报，也给顾客带来了极大的享受，以至于到后来，鸦片在中国的本土种植甚至导致英国退出中国市场。那么大烟馆的存在是否合理？但鸦片是毒品，种植和贩卖鸦片是国际公认的犯罪行为，有人肯定要这么说。这后知后觉的判断没错，但是在用「存在即合理」来为 Marvel 摇旗呐喊的时候，却没有进行同样数量的思考。

我觉得 Marvel 的电影就是精神鸦片，Marvel 是通过愚民的方式赚钱的，用简单粗暴的电影渐渐把观众变得不会思考，然后就可以拍更多简单粗暴的电影，因为观众已经习惯了这种风格，在观众的舒适区里投资是最安全、回报最高的，因为没有了创新的成本和风险。而同样的投资和观众的注意力，原本可以投向其他的电影，即便不都是《Matrix》这种神作，但至少不是千篇一律的正气大侠毁天灭地。

我不反对商业电影，我不是个小众文艺电影爱好者，我最喜欢的电影全都是商业电影，但商业电影也有段位高低，作为一个毫无影评经验的人，我只能借助专业人士的观点，比如 BBC 的这篇 Why don't superhero films win awards? 就是说，Marvel 的电影得不到、也不稀罕得奥斯卡，就像赵本山的二人转得不到、也不稀罕得格莱美一样。在自己的目标市场都赚得盆满钵满，这对于他们来说就够了。你不能要求每个人的追求都是无止境的，用绿幕特效闪瞎眼，用俏皮台词和流行文化符号圈钱，Marvel 的追求就到此为止了。

而我作为一个俗人的追求，也不过是周杰伦的作品能够多一些，赵本山的作品能够少一些。