我猜,很多人应该都有这种情况吧:看到父母身子骨明明不好,非要喝些酒;或者平时饮食口味重;或者根本不锻炼;或者工作疲劳过度——但我们管,他们就烦。提多了,还免不了吵一架,谁都不好受。
这种情况不论年岁的分布于我们周遭:小时候看父母过度操劳饮酒应酬;长大了些又看父母熬夜失眠身体负重;成年了,发现父母肚皮下垂,也不进行适宜的锻炼;等到自己都做父母了,却又发现,老父母还是多油重盐,酒肉不忌。
我们说:“做儿女的不操心,难道要外人操心?”、“难道要把人送进陌生的养老院或冰冷的医院才行?”、“难道父母生病忍痛,我们会一点感觉都没有吗?”
他们说:“你凭什么管我,我是你老子”、“你一天又不在家,管好你自己再说”、“我身体好着呢,这不没得病吗。你怎么那么烦?”
你怎么那么烦?
他们都这么说了,我们还能做什么呢?
脾气直的,还会瞪眼怒吼:这都是为了你,你怎么不懂?!
脾气好的大概也是不吱声了,最多添一句:你还是为自己的健康想一下吧。但日后说的也少了。
脾气怪的兴许就是冷战,十几20天不说话,或者干脆绝食威胁你:管不管你自己?你不管你的身体,我也不要我的健康了!
时间好像一下又回到我们年少时,他们在身后着:你怎么又不吃饭……不准玩电脑,玩久了对眼睛不好……谁准你熬夜的……工作不要太累,休息一下。原来有一天我们对我们的父母,也会有“操碎一颗老妈子心”的时候,只是我们没法强硬地逼迫他们照顾好自己,而是乞求。
我记得在《超级演说家第三季》中,有一个选手叫周芸,她在她的演讲中就提到了这个大难题,而她的意见是:不去强迫父母。(这里我们不去谈她的意见如何,有兴趣的可以点击下方链接:周芸《有些事比对错更重要》),但最令我印象深刻的是窦文涛老师说的:无论是做父母还是儿女,都只是在按他们自己认为的好去强迫对方接受。
不过乐嘉老师则持有不同的意见,他说:如果只有锻炼才能救她的命,那哄他也好,逼他也好,求他也好,我是一定会坚持让他锻炼的……你不强求,她表面上是爽了,但生命也流走了。
你说谁对谁错,好像也都在理,但如果把问题留给你自己呢?
首先我们要弄清楚,这个问题,并非只有一方的反应,它是一场博弈。若从己方说起,我们有必要想想,选择“逼他健康”的出发点有哪些?(注意:不是“是什么”,而是“有哪些”?)
第一个要提的是私心。不要忙着否定,先看看下面这个情况:父母在世时不予分毫供养,死后去世却办盛大的葬礼——这种人真的“孝”吗?不见得。而这般做,无非三个理由:一,洗脱心中丁点的愧疚,安慰在世者;二,顺从社会舆论,至少面子上保住了名声;三传统思想与封建迷信中,怕父辈魂灵侵扰————所以我们劝说父母时要想清楚是真的只是为他们好,还是因为怕自己日后需要照顾更麻烦的对方;或是,怕少了可以依靠的对象;或是,怕失去根,沦为浮萍。还可能是为了成全一种“孝”的美名。这种私心是正常的,但你要晓得自己是有这些私心的。不要天然一副“为了你好”的表情,更不要以为自己站在道德的制高点上而对父母无礼。
第二点就是真正的孝心了,这一点我着实不知道还需要阐述什么。一家人少不了相互照顾,不过你若是希望他好好的,也应该拿出支持。不光动动口就完事儿,有时间就支付出来,拿去陪伴;没有时间也尽量帮助他们恢复,提前找好锻炼的场地,绿色的食品、菜谱,给他们也找到同伴。孝,可不仅仅说说而已。
那如果选择不强迫他们,也请你考虑周全:让她当下顺心些,真的是为她好吗?患上病的话,可远不止免疫下降,死亡率上升这么简单。重要是的还有疼痛,和尊严(试想,一个不能自理,一天还被人管着的病人,会受到怎样的心理折磨?)。更何况你完全可以转换位置,想一想如果坐在轮椅上的是你,你会不觉得自己是个累赘,自己是个废人吗?
今天他的不自律和你都没有坚持,没准就是明天他的渴望寻死和你痛哭流涕。
这样想,还有谁会忍心不去管?当然只考虑我们自己的选择显然是不够的,还必须顾及父母的性格与病况。就像上文提到的,你必须想一想,你的父母,他的性格,是否比较倔强——如果是自尊心非常强的父母,他当然不希望日后有一天是被人照顾着的,你可以以此来说服他,但你千万不能管着他。你要让他晓得这是他自己的决定,是他自己在管自己。
如果是态度没有那么强硬的父母或者说是顺从儿女的父母,当然比较好安排,你就先考虑自己的选择就好。
但也不乏那种看似平和但坚持自我的父母,那才是最麻烦的,因为你不知道自己要坚持说服他多久,他才能了解自己的状况。没准再提一次,他就同意了呢?可是还有多少个“再提一次”呢?
所以才说这是一场博弈,因为你可能现在才发现——这是一个多么复杂的难题,而自己竟从未梳理过,或者说,梳理得远远不够。
可能有些人已经被我说糊涂了,你不是在讨论要不要管吗,怎么又说起了怎么去说服对方。
我个人的原则是——(兵家有言)胜兵先胜,然后求战。
我先前之所以强调这是一场博弈,是因为我认为凡是跟人打交道的事,都不能只考虑你一个人的策略。如果你的父母一开始就觉得即使行乐更重要,如果他本身就是潇洒快乐的一个人,无论你管不管都不会改变结果,倒不如顺他心意。如果你家里本来就拮据,人人都工作繁忙,也支付不起健康,那也可以跳过这个问题,全凭老人家自己做主。如果父母只是暂时没想明白不健康的未来,你还可以解释一番,再问他们的意见。而如果他从一开始就不要你管,那你的说服之辞只会引发他的反抗心理,进而更不愿意选择健康。管还是不管我不知道对错,但健康是无错的,孝心是无错的。
我提到这个难题也还是跟自己有关,我曾经一直觉得只要有沟通交流就可以解决大部分问题。因为并非谁都是非要伤害谁才舒坦,大多数人只是价值观不同,他们都不坏。
可是陷入这个难题后我才发现,世界不是单向的。可能你觉得说说真心话就能把心连在一起,可是你忽略了一种情况——如果只有你一个人在说呢?你开口的一瞬间就已经有了结局分了高下。因为这个权力在对方手里的局,它要是从一开始就在封杀你,你还怎么劝?
家家情况不同,我阅历不足也只能到此为止。我要离开家去往远方了,放不下的就是父母不照顾好自己。我也不知道是因为年轻而被质疑,还是他们性格本身如此。但又觉得很多人都有这个难题,有的甚至苦恼了很多很多年。
没有万全的法子,因为每个家庭情况不同。当然,我毫不怀疑,那些受教育程度较高,或者财力更强的家庭,也许这方面的苦恼要少一些,因为他们更容易有利己的自律和顾他的宽容。
但是更多的家庭,仍在那些琐碎的争执中。而这些琐碎的争执也更广泛,不只健康,还有一些生活方式。就比如前些日子读《穷查理宝典》,我对一句话一见钟情:晚年的最佳保护铠甲是一段在它之前被悉心度过的生活,一段被用于追求有益的知识、光荣的功绩和高尚的举止的生活。(来自西塞罗《论老年》)好吧我承认,我要走了,我不仅仅希望父母能够健健康康的,还希望他们能过上可能更好的日子。我非常清楚,如果把晚年交给懒觉、瞎忙、八卦或者没有意义的消费,那只会加重心理的空洞感。
窦文涛老师说,我们在以我们自己的好来要求别人好。可是如果一个人试都从未试过,又如何知道它究竟好不好呢?
我要对所有把这篇文章看完的朋友说声抱歉,我并没能得出一个解决方案,反而还抛出了更复杂的问题,这可能浪费了你们的一部分时间。我由衷地表达自己的歉意。
最后,我希望每个可能正被儿女“管着”的父母,如果看到这篇文章,回去试一试儿女的提议,不要太倔,自尊心对家人也可以收一些。在你们不知道的地方,儿女们仍然苦恼着,不敢说严峻的话,需要顾及你们的颜面,每一次谈话前费尽了心思去想自己该怎么表达,还有些人因为你们端着父母的身份还被你们嘲笑年轻不懂。真的很糟心。
没有人想管着你,也没有人在对你说教。不要互相伤害了,都是第一次做人,又有谁容易?
(如果有好的方法,欢迎留言。如有建言,感激不尽。)