刚看到一个文章，很有感触，发出来共勉。
说的是，在杭州，黄女士开着宝马车回小区，被一辆三轮车撞了。
骑三轮车的小哥，当时正低头看手机，负主要责任。车损一万三左右，经过协调，黄女士退步，对方同意赔偿4000块。但对方一直没有拿钱，打电话过去，他说：你这么有钱，为什么一定要让我赔？
宝马女车主称，不能因为你穷，而忽视自己的错误，用道德绑架来说辞。再不济，你三四千一个月的收入也是有的。车主已经让步，你为什么还耍无赖？更气人的是，骑三轮车的小哥还振振有词：我上次撞了保时捷，都没有赔这么多，你凭什么？
撞了保时捷，就是你可以再撞宝马车的理由？
我们总以为，大度会换来好的结果，却不知，你的大度，惯出的很可能是他下一次的肆无忌惮。
不要轻易去原谅比你穷的人，那可能会是犯罪。
真是这样，有时候，你的大度，必须有着边界。去年看《奇葩说》，对其中一期印象深刻，辩题是：外卖小哥惹毛我，该不该投诉他？
在所有的辩手里，我最喜欢陈铭的观点：
大家基于契约，完成彼此承诺的义务，和情感没有什么关系。你的善，一定要建构在真的基础之上，否则就是伪善。是的，我可以对你好，不求回报，但你千万不能认为这是应该的。如果外卖小哥，因意外送餐迟到，你不妨选择原谅，毕竟，谁都不那么容易。但如果，是他工作态度不端正，我就建议你必须给他一个差评。否则，你轻易的原谅，很可能会滋长他不良的习性，让他变坏。下一次，他故意迟到，就会心安理得，甚至会对你哭诉，投诉自己很可能要被扣钱。
恰到好处的善意，不是你没有界限的原谅。
而是你既有原则，也有人情味。是你既懂菩萨低眉，也懂金刚怒目。
亚里士多德说，所谓平等，就是穷人不占富人的便宜。反过来也可以说，所谓平等，就是不要对比你穷的人同情心泛滥。
那年去一家大酒店做调研，遇到一件事印象深刻。晚上酒店打烊时，一个后厨服务员，被保安抓住。同时被搜出来的，还有她背包里的几斤羊肉。这个服务员，丈夫瘫痪在床，女儿在读高中，一家人靠她每月3000多块的收入生活。明天就是冬至，她偷这几斤羊肉，可能是想给丈夫和女儿包顿饺子。所有饭店里的人，都在替这个服务员求情。但大堂经理，仍然当众宣布扣掉女服务员1000元的工资。但他又在管理层发起捐款，为女服务员募捐了差不多2000块。从那以后，这个女服务员再没有偷东西的消息传出，工作勤奋到拼命。
半年后，她被提拔为领班，收入差不多翻了一倍。
如果大堂经理对女服务员的偷盗不闻不问，一切会是什么样？没有人知道，但他有礼有节的处理方式，反而倒逼女服务员变得更好。
什么才是穷人思维？
通常的说法是，就是我穷我有理。
是穷人不把贫穷当作一种耻辱，而当成一种资本和底气。因为我穷，所以我一辈子就这样了；因为我穷，所以你必须帮助我；因为我穷，所以你要为我的生活让步；因为我穷，所以你不能过得比我好。
穷是一种心态，你若一辈子坚持自己是穷人，拥有大量金钱也救不了你。
事实上，穷人思维还有另一层含义。
那就是，你总觉得比你穷的人无辜，穷就等同于无原则的谅解。
可是你不知道，不是所有人都会领受你的好意。没有边界的心软，只会让对方得寸进尺；毫无原则的仁慈，只会让对方为所欲为。你轻易去原谅比你穷的人，很可能会让他们的生活更糟糕。而真正的良善，不是你去体贴穷，而是去好好引导他们，倒逼他们变得强大。
这世界上，没有永远的穷人，也没有永远的富人。到处都是风口和机遇的年代，你只要努力，就有可能逆转命运。最怕的是，你没钱又心穷，你虽然富有，善良却没有长出牙齿。
所以，如果你是富人，请一定记得，别滥用你的同情心，也不要去无原则去施舍所有人。因为你的施舍，是假象，也是错觉：贫穷总是能够被豁免，不劳也能获得。如果你是不那么富有的人，也请记得，我穷，但我不放弃，只要坚持下去，我的人生依旧有无限的可能。
这个世界上，过得好的永远只有一种人：
你可以穷，但不廉价，
你有扬在脸上的自信，长在心底的善良，
但更有融进血液里的边界，有刻进生命里的原则。
余生很长，道路洁白，我们共勉。
