第三模块复盘
第三模块盈利能力,包括C1~C6六个指标,判断一家公司到底做的是不是一门好生意!
六个指标
C1:毛利率
C2:营业利润率
C3:经营安全边际率
C4:净利率
C5:每股收益(EPS)
C6:净资产收益率(ROE)
各指标权重
C1:占比20%
C2:占比20%
C3:占比20%
C4:占比10%
C5:占比10%
C6:占比20%
各指标判断标准
实例指标比较
C1:毛利率
行业之间比较
行业 | 五年平均毛利率 |
---|---|
生物制药 | 62.87 |
白酒 | 62.77 |
钢铁 | 5.94 |
以白酒行业的贵州茅台为例:
年份 | 毛利(亿) |
---|---|
2009 | 87.2 |
2016 | 354.5 |
2009年~2016年,毛利逐年上涨,涨幅近4倍,展现了极强的竞争力和盈利能力。
C2:营业利润率/营业费用率
白酒行业比较
白酒行业 | 五年平均营业利润率 |
---|---|
贵州茅台 | 68.39 |
洋河股份 | 44.49 |
五粮液 | 42.11 |
以贵州茅台为例:
年份 | 营业利润(亿) |
---|---|
2009 | 60.8 |
2016 | 242.7 |
2009年~2016年,营业利润逐年上涨,涨幅近4倍,与毛利润呈相同的趋势,两个指标均表现出极强盈利能力。
营业费用率
白酒行业的五年平均营业费用率为42.53,普遍都大于20%。
C3:经营安全边际率
白酒行业 | 五年平均营业利润率 |
---|---|
贵州茅台 | 68.45 |
洋河股份 | 70.38 |
经营安全边际率均超过60%,盈利空间都非常大。
同时对比现金流量,贵州茅台的优势就非常明显了。
白酒行业 | 五年现金占总资产比率均值 |
---|---|
贵州茅台 | 47.67 |
洋河股份 | 20.38 |
投资时,要寻找经营安全边际高、手上现金充足的公司
C4:净利率
以贵州茅台为例:
年份 | 净利率 |
---|---|
2012 | 53.0 |
2013 | 51.6 |
2014 | 51.5 |
2015 | 50.4 |
2016 | 46.1 |
不仅五年毛利率都超过90%,净利率基本保持在50%左右,这是一门好生意并且赚钱。
C6:净资产收益率(ROE)
白酒行业 | 五年平均净资产收益率(ROE) |
---|---|
贵州茅台 | 33.45 |
洋河股份 | 30.90 |
从以上各个盈利能力的指标分析中,看到贵州茅台作为消费型企业有巨大的盈利能力。
巴菲特非常重视的三个指标
- 长期稳定的获利能力
- 自由现金流量
- 股东报酬率(ROE)