一帮人常常以为，狗拿耗子纯属多管闲事，是不务正业的典型。 其实话不这么说，事情也不尽然。
我们并不倡导普天之下，犬拿耗子，但是盲目的否定这样的现象，也没有足以令人心服口服的理由。
“狗拿耗子多管闲事。”出自中国人之口，被当作歇后语使用，意在批判那些不务正业之人，人们往往只停留于含义的正面理解，而没有留意它的反面寓意，我们都清楚，耗子为非作歹，人见人恨口，不管出于正义，而拿耗子，有什么可指责的，遇到坏人，只要事不关己，便高高挂起，这个社会恐怕不能太平。
应该承认，“狗拿耗子。”毕竟少数也只允许发生在特定情况，这点十分重要。如果我根本不分情况和场合，不由分说的抛弃本职工作去“拿耗子。”那么无论说什么，正与不正，也都毫无意义了，简单的说，不仅是“管闲事”，反倒会给本值人员耽误时间，而致使“好人坏人两头误”的结果。
小时候听我的耗子这个好吃懒做，偷盗为生的形象，便对她心生厌弃，以为这样一个上街基人人喊打的小坏蛋，被“猫”整治再好不过了，谁知如今的“猫”不比以前。从前的“猫”，嫉恶如仇，生来誓言与邪恶斗争到底，古时有经典人物群像梁山泊好汉，官逼民反的背景，却是替天行道的信念与目的。江湖民间的恶霸不是官府的死对头吗？恶人不是应该就地正法吗？可惜“猫们”个个养尊处优，活的自然是潇洒自在。放着满街的“老鼠”串街扰民，搞得民不聊生。人民也是人啊，向往和平自由的中华人民群起反抗。这样不太平的天下，“老鼠”都在光天化日打家劫舍时，“捕鼠专家们”——“猫们”还在纸醉金迷之中，于是，“狗”看不下去了，出于正义，捉拿“耗子”，官府要怪多管闲事，“狗们”还真是委屈，现在的“猫”早不比从前，如今那些位高权重的百姓父母官拿着子女钱坐视“耗子”，为非作歹，多少“狗拿耗子”的无奈之举？
凡事的发生皆有因，有果，就此事而言，“拿耗子”何尝不是有原因的，值得深究的现象。于是冷言热语抨击“狗”之种种不是，不如多多关心“猫们”都置身何处？
当然，话说回来，“狗”终究不能一辈子当“拿耗子”。“不在其位，不谋其职”同样是中国人说的，只不过我们特殊理解罢了，“耗子”始终是“猫”的菜，“狗”做不了这样的长期工作，狗拿耗子多管闲事的传统看法，还得多几个角度去看待。
