在场各位请同我做一个小游戏。我来问问题，如果你符合我所述的条件，那么请举手。第一个问题：“谁的身高在150cm～160cm之间？”好，那么接下来第二个问题：“在举着手的基础下，戴眼镜的请继续举手。”有一小部分人放下了手啊，那么，第三个问题：“是女生的请继续举手。”这次放下手的还挺多。第四个问题：“体重在70斤到75斤之间的女生请继续举手。”哈哈，似乎所剩无几了呢。最后一个问题：“现在身穿灰衣的女生，请继续举手。”现在只有一人举着手。那么，根据刚才的情况，是不是只要我们一再缩小范围就一定会锁定一个物或人呢？我认为是的，我们的世界中一再缩小范围就一定会有一个确定的事物。就比如说我的作业吧，记得有几次我交作业而忘了写名字的时候，作业还是照常发到我手上了。这也是因为班里每个人的字都不同，所以发作业的人就会根据已有的条件，来判断这是谁的。那么对于人来说，我们如何分辨，难道不也是这么识别的吗。一个个不同的特征，都可以使得我们确定我们所想要寻找的对象。
如果我们把这样的特征，换成一个个像0、像1样的数字会怎样，一个式子会让我们得到有许多不同的结果吗，不会的。答案是唯一的，因为我们已经把我们所需的特殊条件代入进去，那么就一定会有一个确定的回答。若一题多解又是为何呢，我认为是因为条件仍不够具有唯一性。若我们的条件足够唯一，那么尽管再小的东西都是可以被确定的。对于人脸识别也是这样的，如果我们的特征被输入，那么不论是谁都是无法破坏人脸识别的。
可是这样是不是就意味着我们的世界是死的，是无味的呢？并非如此，我们的世界尽管具有唯一的特性，但是这不代表是唯一性就是死的。如果说特征对即可，那么一张照片，与照片内真实的事物不就无法分辨了吗？可是照片并不活哪。现在新研究出的人脸识别技术已经改进许多，根据每个人的骨骼都不同的性质，在特征达到的情况下还需要检验真实性。这下什么人皮面具呀，什么双胞胎呀都是没用的。同理，事物在不变的基础上，同样是多变的。要是一个人长大了，难道他就不再是他，人脸识别就要翻脸不认人了吗？（先搁置哲学层面不管）我认为并不是这样的，我们内在的特征并没有改变，只是形式上发生了改变。这又是我不禁联想到了数学，不论他以哪种形式出现在你的眼前，他还是他，并没有实质上的改变。
根据以上所述，现在的人脸识别技术，就是利用这样的原理。依靠着一个个特征来锁定人物，凭借着我们每个人不同的特征来确定在程序中的相同与不同。并且，人脸识别技术还改进了在真实性方面的问题。我们同样也不用担心其他事件的发生，因为人脸识别技术也依靠着人本质独一无二的特性，做了调整，这项技术并不是死板的。
但是，现在的人脸识别技术还是没有被人类利用非常娴熟，毕竟人脸识别技术并不是说已经达到了完美的境界。我们还需要在改进人脸识别上注入更多的心血来完成这一神奇的技术。
