两个铁球，一个10磅重，一个1磅重。同时从高处落下来，10磅重的一定先着地，速度是1磅重的10倍。
————亚里士多德
至今很多人对这个结论深信不疑，不信的话你可以问一下周围的小伙伴，大多数人认为重的物体下落的速度是快于轻的物体的，生活中比比皆是的现象能够佐证——一根羽毛和一个玻璃球就是很好的例子；现在如果将这根羽毛替换成一个和它同等质量的玻璃球会是怎样的结果呢？
一定会有很多人讲：“重的玻璃球先落地，轻的小球要比刚才的羽毛下落的快很多，因为羽毛在空气中受的浮力比较大。”
如果，没有空气浮力的影响呢？——“那羽毛应该和同它质量一致的玻璃球同时落地，并且他们的速度依然赶不上重的玻璃球！”
你是不是也是这样想的呢？——“那不然呢，难道还能轻的比重的下落的快？”
现在让我们通过思维实验，来证明“重的物体下落的更快”这个错误的观点。假设我们手中有轻重不同的两个铁球，我用一根绳子将二者连接在一起，然后同时从高处由静止释放，按照亚里士多德“重的铁球的比轻的铁球下落的快的“观点，下落过程中重的铁球势必会牵着轻铁球往下落，而轻的铁球势必会阻碍重铁球的下落，如果将二者看成一个整体的话，其质量要大于单独的一个铁球，那这个整体下落的速度应该是大于任何一个铁球下落的速度的，但是实际上它们的速度相互牵制，还没有单独释放一个大质量的铁球速度快呢！这就可以直接证明亚里士多德的观点是错误的，而这样的思维实验是由伽利略想出来的，在伽利略用这个思维实验反驳这个观点的时候，亚里士多德的理论已经走过了2000多年，想想，被一个谬论统治2000多年是多么悲哀的一件事情。
想想我们身边的事情，有哪些是我们未经思考或者验证却一直深信不疑的，比如“喝绿豆汤养生治病”，“吸雾霾6天变黑肺”等，很多的观点并非来自权威研究，更多的是为了混淆视听，以讹传讹。我们要学会用思考用实验来证明某些观点的错误，每一个似是而非最终被证明为无稽之谈的说法后面，都有这样一群敢于挑战的人，追随伽利略的科学精神，让我们以更为科学严谨的眼光看世界。
这个思维实验你的脑海里应该有过印象，哈哈，希望我的讲解，能够让你重新回忆起来，明天我会带一个新的思维实验给大家，让你耳目一新~
