文 | 青三盗
今天，“做自己”大行其道。
驻足自问：做的是你自己还是别人期待的自己？
不善说教，也无此能力，仅从笔者的过往经历说上三四。
1.
研究生期间，所里要求每个学生写一篇有关科研创新和学习规划的感想，1000字以上，题材不限。
试想一个场景：一群读了近20年书且心智健全的硕士博士生要求写一篇老掉牙的命题作文，没有比这个更无聊的了，可大伙还是洋洋洒洒写了数千字，好些人的遣词造句颇有讲究，排比句一浪高过一浪，真叫人热血澎湃，心生向往。对我而言，实在提不起半点兴趣，但与学分挂钩又不得不写。既然如此，老实巴交地把大实话一并吐了出来，并取了个文艺的标题：四处飘摇。在那篇文章里痛陈科研的无趣，大谈特谈个人理想（跟科研无关），畅快过后，紧随而来的是研究生处的谈话、导师谈话，他们小心翼翼、旁敲侧击、生怕有所闪失，除了疏导还是疏导。
那一刻，集万千恩宠于一身，学生时代最扬眉吐气的事情莫过于如此。
这只是一个学生时代的小插曲，谈不上风光，不过是在那个情境下说出点实话，将真实的自己和盘托出罢了。当然，大部分学生在老板（研究生对导师的简称）面前百依百顺，背后却怨声载道，历数科研的黑暗与不公，他们不喜欢却要苦苦支撑，压抑所有的情绪，甚至与老板冷战，但迫于毕业的压力又不得不屈从于现实，每天不止于纠结，更是糟蹋时光。
自己之所以这么做，完全是无兴趣，也不想去成为一个科学家，更不想活的太累太虚伪，当初只有一种心态：不管该不该说，反正图个痛快，大不了退学。当然，幸运地遇到了一个愿意尊重你想法的导师，他看完文章后竟然鼓励我去做某晚报的专栏作者，出于鼓励还是场面话不得而知，不过后来我还真把这篇文章发表在国内某文学刊物上，顺便拿了点稿费。
话说回来，在科研院所就应该追求科学的真理，做所属领域的专家，为某个学科和国家出点力。但不是每个人有能力或愿意成为科学家，成为别人期待的样子。身处校园，生活照旧，学习如常，改变不见得因你而改变，不要一味地强调做自己，首先做好学生的身份。虽然个人想法多多，一年半不在校，但我深知自己的第一身份还是学生，专业上需要过得去，幸好如期发表期刊论文，也莫名其妙地获得过三好学生，最终顺利毕业。
做自己，要深知你是在哪里做自己。
2.
走出校园，第一份工作在一家教育机构做市场。
可以想象一下：，一个性格内向（别人都这么说），卫星遥感专业的研究生去一个教育机构做市场，本身就搞笑和不靠谱，但比这还搞笑的是这家号称中国第一教育品牌的市场演讲和PPT土的掉渣。
我无意诋毁我工作过的地方，要不跟侮辱自己没两样。
在这家公司，演讲重要到关乎职业的生死，不少新进的员工都要站在大工区的桌子上大声演讲，这个场面未曾见过，倒在厕所见过面对镜子练习演讲的可怜同事。这么重要的一件事情，但公司做的并不好，至少校园里的招生演讲是不合格的：丑陋的PPT，东拼西凑的内容，放之四海皆准的大道理，真的不知道台下就坐的学生是怎么挺过去的。
但特别讨厌的是，这个公司讲究“标准化”，就是所有员工要做一模一样的事情，不能有偏差，从生意的规模化发展来讲，这是一个了不起的商业创新，这一点是公司学习老外学的最好的地方。但从人的角度而言，面向台下十八九岁的年轻学生，还把“标准化”简单地套在演讲这件事情上，已经不是有趣与否的问题，简直是挑战忍耐的极限，确实见过好多昏昏欲睡的场面。
在演讲上，我一点也不喜欢公司的做法，甚至是讨厌。也不管什么标不标准化，只有一个目的，就是要让台下的学生高兴，分享给他们最好最新的东西。当然，也抱着一个心态：如果业绩不好，大不了走人，反正玩高兴了。当想明白这个事情以后，放松了很多，擅自主张地将所有内容全部推翻，重新设计和组织，富有设计感的PPT，清一色的国外讯息与视频，以一个毕业学长的身份进入他们的语境，跟他们一起讨论、交流、吃饭、交朋友，学生真的很喜欢。
面对学生，我不想去端着装着，我需要做一个真实的人，一个有情感的人。而这比我的职业更重要，甚至更有成就感，这是收入和职位所无法带来的东西。当然，这对于职业发展有很大的风险，在一个成熟的企业，去挑战固有的模式，当无法带来直接结果的时候，职业也只能是踏步踏了。
当然，我不是那么地CARE，本来就不善混职场，何必要成为别人期待的高管和高薪呢，在保证一份工作养活家庭的基础上，把身上的优势转化成其他领域的经济价值，实现人生的弯道超车。
做自己，要有做自己的能力。
3.
闲暇时间，写写东西，偶尔也发在微信和某些写作平台，但大部分放在某个无人问津的角落，毕竟写作是个小众行为。
之所以写作，只是希望给人生增加点意义，再说的冠冕堂皇些，老了有炫耀的资本。当然，我希望自己所写的东西能得到别人的喜欢，哪怕是一个点赞都在乎，也庆幸得到过不少人的打赏。
微信和简书是写作者分享作品的好平台，但也是最容易被误导和引入歧途的平台。
单纯个人文章而言，最受欢迎的是那几篇带有标题党嫌疑的文章：《PPT，从小白到大神仅一纸窗户的距离》、《我如何将知识兑换成了美元》、《一年一百本书，到底读到了什么》，显而易见这些东西符合这个众媒时代的特点，具备了基本的话题属性，但说实话这几篇就是快餐，而且可能会误导人，因为太多的人渴望去获得而忘了去付出相应的努力，只顾喝鸡汤而忘了养鸡。对一个写作者而言，更希望的是别人多看他（她）真正用心构思过的作品，而这些是对他（她）文字能力最大的褒奖。个人在两个平台试验过的结果非常有意思，除了《写给至亲和被重演的岁月》之外，其余的就不那么受欢迎，甚至是无人问津，其中一篇《用一个甲子的静默雕印抛洒的日子》是个人至今写得最好的文章，至少两年之内很难写不出这样的文章。文章受欢迎有否，不应以自我感觉做评价，应全部交给读者，反馈来的坏结果无非两个原因，要不写了他们不喜欢看的，要不写的能力太差。
而写作就会在这样的时刻迷失，容易去写人们喜闻乐见的文章获取高阅读量，进而去做变现的事情。我是市场和品牌出身，不谦虚地讲，做标题党、写勾引摘要、搭视觉结构、写情怀文都能够去驾驭，曾凭借一条微博，0成本获取超过5000次转发评论并新增2000多粉丝。而这些虚幻的成功将会一步步地将自己带入泥沟，全部的注意力被吸引到了点赞数、阅读量和留言，然后不断地去迎合。如果是商业行为，另当别论，但对于个人，就是写作的毒药。
我已不那么在意文章是否受欢迎，也不向刊物去投稿发表，只希望用喜欢的节奏和文字去输出想法，还原文字的纯粹。而出书、做自媒体、商业变现那是别人的期待，既不会也不擅长，不去为别人的期待而迷失自己。
做自己，要始终清楚你是谁。
题图来自：siobhan Dolezal
转载请注明出处及作者
