普利策和赫斯特新闻事业你欣赏哪个?为什么?
我更欣赏普利策的新闻事业。
①依靠个人奋斗。
贫弱的普利策勤学靠才华能力办报,富裕的赫斯特辍学凭雄厚资金办报。
②开创性成果多。
普利策的《世界报》为廉价报刊取代政党报刊主体地位的转折,开巨大篇幅先河,推出“黄孩子”漫画等。赫斯特则多模仿竞争,甚至挖走对手创作团队照抄。
③办报方针较好,更符合新闻真实客观。
普利策虽也有煽情主义倾向,但同时重视精确和高质量,且煽情为积累资金和招徕读者的手段,社论为目的。赫斯特不惜捏造新闻,言论偏激,煽动美西战争教唆刺杀总统等误导舆论,扭曲真相,为了煽情而煽情。
④质量高,评价好。
普利策重质,社论、严肃报道水平较高,多收到尊敬称赞,报纸销量见好,发行居冠。赫斯特求快,多低级低俗消息,甚至恶毒攻击,质量差,引起公愤,报纸终遭抵制。
④为民为社会,经济效益社会效益并重。
普利策一方面靠广告收入保持廉价发行,一方面为人民利益揭露弊病,推动资本主义社会改良,积极作用大。赫斯特重经济效益轻社会责任,追求刺激信息吸引读者注意,假意推动改革实际为本报利益,社会影响恶劣。
⑤领域广,影响久。
普利策创办了新闻学院和普利策奖,培育激励新闻人才,惠及后世。赫斯特限于报业,于今贡献甚微。