——怕落后，来“1分钟get技能”！
第12期的1分钟，你将get的技能是：了解在股票、比特币等投资活动中，“骗子”割“韭菜”的常用手法之一——“先几颗糖，再一耳光”（和经济学中的“剪羊毛”概念类似，已流行数年）。本文的“骗子”指的是比例相对较小的高智商投机者，“韭菜”指的是比例相对较大但投资知识匮乏的跟风者。
近一年ICO（中文意思是“首次币发行”，区块链行业术语）大火，形成了“精英在做啤酒，平民在吹泡沫，骗子在割韭菜”的混乱局面。本期首先讲讲骗子在怎样割韭菜。我用一个最简单的故事，讲清楚其本质。如果你感兴趣，请往下看。
1.“先几颗糖”
从前有座山，山上有100只猴。
（1）第1颗糖
某年1月，一商人来山里收购猴，每只1万元。
山里的部分村民，惊讶中迅速上山捉了80只猴，卖给了商人，获利80万元。
商人微笑着带着猴走了。
（2）第2颗糖
到了2月，这商人又来购猴，每只涨价到5万元。
村民们颇为1月的买卖感到后悔，不过还是兴奋地将剩下的20只猴捉来卖给了商人，获利100万元！
商人微笑着带着猴走了。
（3）第3颗糖
又过了1个月，商人又来了！这次他竟然以每只10万元的价格收购猴。
村民们却只能沮丧地摇头说“没了！”心里颇为1月和2月的猴子买卖后悔，因为等到3月卖，会获利更多。
商人微笑着走了。
……
2.“再一耳光”
部分村民不甘心，开始想办法弥补“损失”：商量着当商人下个月再来时，怎样再弄一些猴来卖给他。皇天不负有心人，只过了半个月，他们就从一个进村的游客那里买到了100只猴。尽管每只猴8万元的价格，尽管村民们的手头并不宽裕，他们仍然狂热地到处筹钱、甚至借钱实现了买猴目标。村民们翘首盼望商人的再次来村！
（1）结果一
但是，商人从此以后再也没来过。村民们将100只猴放回山上，继续等待着……
它们也许永远不会知道，商人和游客是一伙的，100只猴子依然是原来那100只，商人和游客又去其它的山里继续买卖猴了……
（2）结果二
4月，商人又来了，但他说，最近猴市行情不好，只能以2万元每只的价格买猴。村民们不肯接受降价，将100只猴放回山上，继续等待着……
它们也许永远不会知道，商人和游客是一伙的，100只猴子依然是原来那100只，但10万元一只的价格短时间很难再涨回去了，因为商人和游客已经去其它的山里继续买卖猴了……
3.复盘分析
（1）这个过程中，商人和村民的收益和损失详情见下表。
（2）造成村民（“韭菜”）损失的最大原因是什么，或者说判断韭菜的主要依据是什么？
决策维度单一。他们几乎靠主观感性判断。
决策信息匮乏。他们对投资标的价格变化的原因不了解，也没有对其进行分析归因。
忽视这两点，本质是主动省略（或者没法完成）独立思考过程。选择随大流，自然会被骗子们套路。
4.举例
有个不成文的“韭菜定律”，就是身边不怎么研究投资的人都在炒股的时候，差不多就是股市周期性泡沫最疯狂的时候。
比如2015年6月，A股上证券指数在达到5178点后剧烈下跌，在这之前两个月（2015年4月和5月），我发现很多大学生都在蜂拥开户炒股。
同样的例子，在比特币上重演，在2018年1月，比特币近乎腰斩式下跌的前两个月（2017年11月和12月），每天打开朋友圈，发现平时连书都不怎么读的人都在发与比特币相关内容，那差不多也到了比特币周期性的泡沫最疯狂的时候。
5.总结
投资中，韭菜被割的最常见的方式之一，是“先几颗糖，再一耳光”（或者叫“先养肥，再杀掉”）。其方法的底层逻辑主要依赖信息不对称和人性的弱点。
6.备注
本文的故事纯属虚构，“先几颗糖，再一耳光”是我做的比喻。其背后的深刻的心理学及行为学依据，请参考丹尼尔·卡尼曼的前景理论。
7.预告
在后面的《1分钟get技能》中，我会介绍一些必要的投资决策工具，告诉你怎样通过数学计算，做出理性投资决策。
