“高价位，就有高期待。世界上没有人可以一辈子对谁无条件的好，感情也不可能真和钱一点关系都没有。他倾其所有娶你回来，可你还给他，都是尖酸刻薄，你觉得他能坚持多久？”

      翻杂志的时候看到了《婚姻成本论》这个题目，觉得挺有意思，整篇文章看下来却被这句话刺的生疼。其实说的也不无道理，但是却又实实在在的觉得这字字句句都是那样的寒凉。这样说来，在婚姻里最大的受益者是女性了？照这样看来，婚姻这样有风险的“投资项目”里，男同胞们还是不要倾其所有的好，否则，一旦妻子达不到预期的标准，岂不是就亏本了？

      可是据我所知，在婚姻里，女性的不幸福多半和对方密切相关。女人总是把目光过多地投注在男人身上，而男人却更多地看自己和远方，这样女人就难免收获失望。

     记得张晓风的《一个女人的爱情观》里有这样一句“爱一个人就有权利霸道地说：‘不要穿那件衣服，难看死了。穿这件，这是我新给你买的。’”还有一句：“ 爱一个人，就不免生出共同的、霸占的欲望。想认识他的朋友，想了解他的事业，想知道他的梦。”不知道这样的言语和行为在某些男士的眼里是否就是“尖酸刻薄”、“霸道专权”了呢？我觉得，只有没有自信且内心不够强大的男生才会喜欢被一个傻傻的女生仰望。

“      倾其所有”，用在婚姻里，是多么讽刺的一个词。太容易得到的东西，就不会珍惜；太难得到的东西，一但得到，也不会被感激的吧。

      能通过一段婚姻来逆转自己的出身或是境遇，是很多女性的愿望。正是这样的现实才会有这样可笑的婚姻成本论产生吧。亦舒说过，婚姻致富这条路，看似捷径，却也是要靠果断与决绝杀出一条血路来的。有的人不指望婚姻改变命运，把未来寄托于自己的努力，乍一看，她们是又笨又累，并且改变速度还很慢，但是她她们的回报也很高。至少，在婚姻面前有自己最纯粹的尊严。在婚姻里不用去攀附对方，不会患得患失，不会过分的无助，一旦走出婚姻围城，她们依然拥有自己的世界，就算内心还是会有缺损，但是生活不会被撕裂。甚至，她们不想结婚就会选择不结，因为她们知道，一个女人的幸福不一定非建立在婚姻之上，相比于千疮百孔的婚姻，一个人，也可以是好生活。

       如果按“成本”来论，女性也不是没有投入的吧。她一步步走出自己的世界，在对方的世界里跌跌撞撞地寻找永久的一线方向，竭尽所能地和每一个人好好相处，他的家人，他的亲戚，他的朋友。可是当她成功的把自己变成了只懂得“相夫教子”的“贤妻良母”，或许她的收获只是“有些人相濡以沫二十年，却输给天真或妖冶的一张脸”，她才知道在“山雨欲来”时自己是多么的不知所措，多么的怯懦无力！毕竟，关于红玫瑰和白玫瑰之说，是适用于任何国籍、任何时代、任何领域的男人的—是的，只要是男人，似乎都逃不掉这个怪圈。

    如果非得以“成本”来计算婚姻的得失，我觉得，还是不要结婚了吧。其实很多时候，婚姻的敌人不是第三者，而是那些关于生活的繁琐的算计，当风情遇上风霜，就是消磨之后的残片吧！