今天分别在中国和美国发生的两个公开道歉，可以说是互联网一个重要的里程碑事件，其对未来互联网的坏的影响，会逐步的显示出来。
首先是在中国，今日头条旗下的内涵段子被永久关闭，前几天今日头条等几个APP被从应用市场下架几周进行整改。今天，今日头条的CEO公开发表了道歉信。
在去年（？），他还“霸气十足”的憝那些指出头条低俗的人说，技术没有价值（观），背后的意思是说，你看到低俗的内容，是因为你爱看低俗的，技术是根据你的喜好的数据来做推断的。没想到一年后，终于付出了巨大的代价，号称估值十亿美元的内涵段子被永久关闭。
技术的中立性从来都是个假命题。先前微软的AI虚拟人，学了不少脏话，养成了歧视的”坏毛病“，被迫下架。代码本身没有价值取向没错，但是喂给它的数据的取舍，确是有价值偏向的。服务给用户的并不是技术，而是技术实施的成果。所以，从这个角度来说，张一鸣用貌似”正义的无可辩驳“的话，掩盖了今日头条背后在数据的取舍上的价值取向。
掩耳盗铃的做法终究欺骗不了人。在道歉信中，头条许诺说要增加多少内容审核管理员等，但其实，内容审核人员所作的事情是可以通过技术达成的，这个时候，号称技术主导的头条不知道为什么又不发挥技术作用了。
在头条之前，快手也被要求做了整改。也算是咎由自取。任何一个有良心的正常人，对于快手、今日头条、内涵段子里出现的”偏差“内容，不会输若无睹。反而对于头条、快手，却为了流量、广告，暗地里去做支持，明知道有违社会公德、法律的事情不去处理，终究酿成大事件。
借着这次整改，未来执政党对于网络新媒体的控制会更加严格。网络媒体百花齐放的”春天“，算是已过。
在美国，Facebook的CEO扎克伯格在国会听证会上做了道歉。所道歉事情，是因为媒体报道说隐私泄漏导致影响操纵选举。显然，这个听证会的背后也是有政治之争在其中。从技术层面来说，媒体报道的东西并没有确凿的证据，即便不通过报道所提到的方式，也一样可以在FB上投放相关的政治广告。
但就是这么一件事，被上纲上线以至于国会上做道歉，可以读出美国的政治气候在发生着变化。政府或者政治力量在借助“保护隐私”的事情，介入民企的经营，并通过介入从而影响和控制这些企业所运营的社交媒体的风向。
中美同时发生的两件道歉，明显的昭示出已经渗透到人们日常的移动互联网服务，今后将无法逃脱政府／政治势力的左右，从而失去独立性，变成政客们可以为所欲为操弄的对象。
