01
冯小刚陈道明苗苗参加饭局的事情这两天越来越发酵了,打开公众号,无数大号都在追风评论这一件事。
也有许多人第一时间想知道:
这个视频究竟是谁拍的?是故意公开的还是无意流传出来的?
公众人物因饭局上的视频引来争议,或者形象被毁,这并不鲜见。
最严重的莫过于央视前主持人毕福剑,参加了一次公共的还是私人的晚宴,一时兴起,说了一些不该说的话,从此,我们好像再也没有在电视上见过他。
这一次偷拍几乎毁了他的人生。
说实话,偷拍这件事情真的挺可怕的。
而且这种事还一直不断的在发生着。
作为一个普通人,我们无法想象有一天发现自己成了偷拍视频中的人物的那种感受,但我很想问一句,那些饭局上的偷拍者,究竟抱着什么居心呢?
02
私人饭局跟别的场合有所不同,饭局上的偷拍者跟狗仔的性质也有所不同。
有句诗说“将军孤坟无人问,戏子家事天下知”。
作为公众人物,无时无刻都需要应对狗仔队,因为狗仔就是靠新闻吃饭的,但是饭局上的偷拍者比狗仔更可拍。
私人饭局是一个很放松的场合,起码主家邀请的都是一个圈里的人,就算彼此之间不是那么熟悉,但相互都知道来历。
也只有在朋友面前,冯导才能大醉、明叔才能半开玩笑的飙脏话……
想一想,大年初一,多么重要的日子,起码大家都是已经商量好了,这一天要跟朋友一起聚一聚,放松一下。
但是朋友中的某一个居然拍了视频,并将它放到网上去了。
我想参与宴会的人们看到这个视频都会愕然。
这不应该是狗仔干的事吗?朋友圈里什么时候混进来狗仔了?他还拍到别的东西了吗?
有没有衣衫不整,有没有酒后失言,有没有拍到口红掉了一小块,有人饭后撮牙花?
一群公众人物想一想都不寒而栗。
03
私人饭局也像一个线下的微信朋友圈,大家久不见了,互相交流一些日常、发表一些看法,并且一块嗨一下。
但是依然会有一些人,以朋友的名义,默默地埋伏在你的朋友圈里。
他们也许是朋友,也许是同事,也许是客户,也许是你新加的一个微商,总之,人人都有可能是窥视者。
有些公众人物的新闻就是从朋友圈里截图而来的,那么究竟是谁把截图提供给了媒体?经过本人同意了吗?究竟抱着什么心理呢?
这么一想,再看人人都像间谍。
一个整形医生在朋友圈里发布了一张病人术后效果图,隔天这张图忽然被打上水印,出现在另一个同行的宣传栏里。
有人失恋在朋友圈发了一句感慨,引来无数人猜测和议论,有人暗地里高兴,有人同情有人唏嘘……
渐渐地,越来越多的人开始不发朋友圈,甚至关闭朋友圈了……
因为我们害怕那个不知道埋伏在何方的狗仔,正在以朋友的名义在偷窥着别人的生活。
04
知乎上有一个话题叫做“喜欢偷窥的人都有什么心理?”
有一个心理咨询师回答的第一句话是:“偷窥很不好,但人人都喜欢”。
多伦多作家兼社会评论家哈尔·涅兹维奇首创了一个名词,叫做“窥探文化”。
“窥探文化分为两类人,一类人热衷于将自己心底最深处的想法通过各种渠道传播出去,供别人‘窥探’。另一类人则喜欢守在各种渠道上及时的发现别人的各种信息。这两类人都属于‘窥探文化’,但他们又有着不同:‘窥探’与‘被窥探’。”
在现实生活中,很多人既是窥探者,又是被窥探者,当遇到公众人物的时候,抱着对他们的一种好奇,这种窥探心理发挥的愈发明显。
而朋友圈和饭局上都有这种窥探者。
在这两个场合,你窥探了没关系,毕竟人人都在看,但你偷偷的拍下来,并传播到别的渠道还分享给众人,让当事人恰当或不恰当的隐私公之于众,就是你的不对了。
这种人居心一定是有问题的。
一旦发现了,二话不说,先揍丫的!