【无戒学堂】日更千字挑战第21天
在我们本地的一个写作爱好者群里，有一些思想有高度、看问题有深度又很愿意和大家交流的朋友，和他们讨论的感觉很过瘾。
最近群主@老具做了一个英明决定，每周讨论一个主题，大致约定一个主题，开放式讨论，有时间的人就主动参加，这个活动开展以来，群里活跃度陡然增加，并且碰撞出了越来越多的火花。
我们讨论过诗、艺术，某本书等等，这周的主题是：
对《平凡的世界》的人物性格和命运进行调整，可以选一个，也可以多个。可以任性、也可以理性。
@老具一直对孙少平意难平，认为路遥塑造的这个人物是失败的，大意觉得孙少平没有大格局，没有一个读书人应该有的进取心，也没有利用知识去改变命运，也包括在亲情上的处理方法不对，最大的问题是逻辑上说不通，为此，他写了一份几千字的人物分析报告（附后）。
很佩服他对一个人物这样深刻的理解，深入的分析，敢于提出质疑，并且有理有据。
我们也各自表达了自己的看法。
@乐乐ken:
距离上次看这部小说已经至少15年了，但在我心中隐隐觉得孙少平不是这样的。他是个可悲的人，既有那个时代的民主意识想要挣脱束缚，但又没办法摆脱当时社会的文化和传统观念。说白了，他是个有些自命清高的读书人。中国文人不都有这个特点嘛：书生气。
我是比较喜欢孙少平的。每个人追求的意义和价值不一样，或许他平凡，没办法发财和成名，但至少认认真真的在把自己的生活给过好。
@真小实:
（其实我不大记得小说具体内容了，只是看了@老具的文章后的一点想法）
我是这么看的，作者的标题就说了，他写的是平凡的世界，平凡的人嘛！所以少平没有大格局，不正是咱普通人的样子吗？如果他太有格局了，可能命运就不是如此的，性格决定命运，因为平凡，所以他没有做出正确乃至合理的选择。
就像以前看西游记，总觉得唐僧窝囊，猪八戒懒，沙僧没用，孙悟空呢，也不过如此，打不赢就去找神仙吵架，这些角色本身都不完美。
所以我不清楚，这个角色是塑造失误，还是作者刻意为之。路遥本来也是个矛盾体，也许他在塑造角色的时候，把自己的人格分成了两个，一部分是孙少安，敢拼敢想敢做，接地气，一部分是孙少平。
@Suyi-的陌上花开:
有时候也许是我们自己生活在一个幸运的时代，比较容易得到一些较好的工作机会，认识各种不同的人的机遇会比少平那个时代多一些。殊不知，有的人光是能从大山里走出来，拿到城市身份然后安居乐业已经是莫大的幸福了。
@珊瑚大小姐:
我对于平凡的世界的理解，还是有点儿不一样。我认为，要考虑时代背景，比如说，少安的时代，平凡的人是怎么样的，少平的时代，也就是10年左右的变化，平凡的人又不一样了。
要理解平凡的人，不同的时代是不同的命运，时代不同，有些东西是不同，有些东西又是注定的。
如果把这两兄弟，放到国民党时代，你想想会是怎么样的，放到美国是怎么样，放到中东是怎么样的。哪怕是在中国，平凡的世界，是在陕西，如果在广东怎么样，如果在东北怎么样，如果在四川怎么样。
如果他们生活在现在，也可以设想一下，会是怎么样的生活，可以想象的空间就很多了。
@老具:（几百字描述他对少平的分析，此处只能省略了...）
我对@老具的此发言的评价是：认真，智慧，并且精明！作为一个江浙人那种天生的精明。
@真小实:
江浙人大部分有经商头脑，懂得发现和创造机会，脑子真的很灵光，不会甘心拿着死工资，也不会小富即安，所以有时候他们不能理解为什么别人做不到，因为对他们来说，这是天经地义的。我在浙江的时候就经常和本地的朋友就这个问题讨论，她们表示很看不懂我们这些外地大学生，觉得我们懒、不求上进，不懂得利用自己的条件多找些路子多赚点钱。
你对少平的要求深深嵌入你自己的性格，积极主动，灵光。但人的性格真的很不同，天性难改吧！老实说，我要是少平，我可能就表现出少平这样子。
所以我还是觉得他这个角色没问题，人和人的想法真的会很不一样，就像我和我身边的一些朋友，我们对待同一件事的态度，可能截然不同。
@老具:
不是说一定要去賺钱发财，对賺钱没有很大兴趣，做喜欢的事就挺好的。少平缺少对自己的规划，对命运的主导。这是比较不足的！
@真小实:
更积极主动去谋更好的前程，而不是等待命运的被动选择，为了喜欢的事愿意全力以赴，比如喜欢钱，比如喜欢美......
我觉得他选择师父遗孀，也是被动选择。说白了，其实就是没有积极主动去掌控甚至改变命运。
但真的有很多人活成了孙少平啊！
