——读《别做直升机家长，你不能保护孩子一辈子》有感
原来美国也有这样的家长，那就天下大同了。
中国的土壤是容易滋生溺爱的，所以会有那么多“啃老族”，原来这一切都是从学校开始的呀。
中国人似乎都很忙：我不是在找人帮忙办事，就是在去找人帮忙办事的路上。现在的社会，似乎在比钱多之余更在比谁有权。确切的说都在比谁更有手腕，请客送礼办事，否则免谈。从孩子出生便开始作假，开个出生日期也最好提前，九月一日以前还可以，以后生的便抓狂。上学更要有熟人，有关系，有后门。越是哪个学校难进越往哪儿去。学校本来讲的是成绩，但在人情面前成绩连个屁都不如，关键看谁更有脸皮。似乎你不这么做也不行，整个神州大地都有蝴蝶效应了。
最常见的是家长请客给老师送礼，总是想要额外的照顾，。而有的人也如同喂不熟的狗，吃包子吃惯了每包子时什么事都不干，于是有了快班实验班，座位有了前后之分。贫困补助总会给那些有面子的人，真是奇怪了。不过这和“贫困县不贫困”有异曲同工之妙。怪不得谁越懂得人情世故越招人待见，你遇事总在那里傻呆呆的站着，谁知道你有什么祈求呀！谁都懒得搭理你。
做老师的有时也要察言观色，否则你就是个吕洞宾。记得一位同事说过，班里有个男生老不交作业，无奈之下就想和家长谈谈，但刚一说明情况家长就不耐烦了：总是催俺交作业，逼死俺就好受了？追要学生作业，让学生养成负责人的生活态度的途径，竟成了“严行逼供”。无奈之下老师只好偃旗息鼓。可见这学生用家长做后盾，就越发自以为是了。试想：将来这样的人会对自己负责吗？我现在越发感慨我常说的一句话无比正确：凡是不值日，不做作业的，都是对自己的将来不负责的，也是将来不养父母的。那份责任心都没有形成，若再有经济苦衷，不养老，那啃老就定是自然规律了。
罗恩老师也说：惩罚是必要的。我想：这如果这对学生施展不开，就不妨用在自己孩子身上以防自己孩子不养老，怕承担责任。其实在这之前我总认为惩罚是不可取的，而现在才明白：惩罚还是要有的。因为现实就是这样，只要你做出错误选择你必须为自己的错误买单。教育联系实际，所以惩罚也应当是教育的一部分。这样说来，古时打手心也是蛮有科学道理的。
对孩子的宠爱似乎是人的本性。对孩子过分的呵护恰如帮蝉脱壳，助蛹化蝶，只能让孩子面对残缺的人生。所以在咱们中考实验加试中有许多抓狂的家长，我便是其中的一个，因为人人都是那样，自己在沸水中也淡定不起来。更有类似于鹿邑的家长，十万元一条龙服务为孩子买个锦绣前程，每到一个关键时候总有家长出手相助，这会让孩子对家长总会有一种特别的期待。但这种保护一旦与孩子达成共识便会让孩子失去很多能力，而一旦确定孩子能力丧失，家长也快淡出人生的舞台了。
美国印第安人尤其恨美国当局，据说美国只让印第安人以开赌场为生，这会让人游手好闲，不务正业。而在中国，很多人恨不得削尖脑袋往里钻。而现在很多家长做的，不就是在让孩子变得游手好闲，不务正业吗？
