郑重声明：文章系原创非首发，首发平台知乎，ID：亡心言己，文责自负。
《神探之痕迹》不是一部悬疑电影，而是一部刑侦单元剧。
影片并没有从头到尾、贯彻始终地讲任何一个案子，而是几乎平分秋色地用差不多的笔墨讲述了1971冰城色魔案、1983特大杀人抢劫案、1998公交车爆炸案、2016系列强奸杀人案四个案子。
四个案件，其实都是带有浓烈时代特征的：1971冰城色魔案里是大人被下放的受害女童和性压抑到变态扭曲的杀人犯；1983特大杀人案是特权阶级的横行霸道和严打期间的冤假错案；1998公交车爆炸案是失意者、边缘人和不被接纳的同性爱情；2016系列强奸杀人案是特定历史时期刑侦技术的局限……
但影片没有选择把叙述重点放在故布疑阵的悬念设置上，而是把视角放在了警方对案件的侦查和还原上，对于这些案件的“背后故事”也都是匆匆几笔、草草收场，呈现的重点几乎都压缩到了崔寻的痕迹检验上，所以故事的精彩程度也就自然大打折扣。如果要是拍成电视剧，拆分成一个个案件，大可以慢条斯理地说清楚所有来龙去脉，但放在电影里，似乎也就只能如此了？
如果要给这部电影找个作品对照的话，应该就是《我是刑警》，而《神探之痕迹》也可以改个名字，叫《我是痕检》。两部作品都是用一个主人公的视角来串联几桩案件，但由于体量限制和内容取舍的缘故，《神探之痕迹》明显是一部个人传记色彩更浓厚的作品，所以也可以说它是另一个版本的《解密》。
影片显然是在有意识地在刻画主人公崔寻（张译饰演）的信仰与坚持，为此找了好几个人来做陪衬（同事、徒弟、妻子、师父的角色都是差不多的作用），但总让人感觉崔寻这个人物是不落地的，永远是沉着冷静、一股脑向前的工作狂状态，差了点有血有肉的真实感。影片试图把崔寻找真相的执念与找妈妈的执念相关联，也是感觉牵强，简直就是莫名其妙的意象关联、情感升华。
但是，我查了一下原型崔道植的人生经历：4岁父亲因病去世，6岁母亲离家出走，爷爷抚养长大，新中国成立后靠政府助学金完成了初中学业，对党和国家怀有极深的感恩之情，这成为了他一生忘我工作、回报社会的精神动力（以上内容来源于网络）。从这段公开内容来看，影片的塑造似乎也没什么问题，只能说我个人的思想境界确实不大行，对于这种传奇人物只能仰视。
不过，影片也确实没有更多的空间来面面俱到地去刻画一个丰满的角色，因为这部电影里面的人真的太多了！很多角色就可有可无地露个脸而已，完全感觉不到他们在整部电影里有什么不可或缺的关键性作用，感觉根本没有出场必要的……最后，整部电影给人的感觉就是案件案件没讲清楚，人物人物也没塑造好，完全就是在罗列信息，没有一个重点/核心。
然后，这部电影还要拍下一部，叫《神探之弹道》，还是崔寻的故事，应该是要讲述年过六旬的崔道植自主攻关枪弹痕迹自动识别系统，从零开始学习计算机，并研发出国内领先的《痕迹图像处理系统》。不管是拍实验研究的经过，还是继续水几个案子，应该都不能算特别精彩的内容吧？
影片确实不算难看，但总感觉少了点厚重，陈思诚还是匠气太重、惯于拼贴……
