文| 醒之空
图| 网络
-01-
今天看到网络上铺天盖地在讨论乐清女孩乘坐滴滴顺风车遇害案时，我想起了我之前长时间以来的一个困惑：为什么有些人能够只为那一时刺激，而宁愿被抓去判死刑?
在道路监控摄像四通八达的现在，想要侥幸逃脱何其困难。
况且只要做个正直的人就能拥有伴侣，再不济下载个社交软件也能解决的问题，犯得着去害无辜的人吗?
然后我看到了这个武汉滴滴官方群。
还有这个滴滴车友会发的朋友圈。
言语之龌龊，对遇害者完全没有基本的尊重和怜悯，倒是恬不知耻地拿她当做茶余饭后的娱乐。
-02-
“我可以骚，你不能扰”，你如果问我这句话正确吗?
那当然正确啊，说得太特么正确了，我愿意给这句话点一万个赞。
无论我们是什么衣着打扮，长相如何，是不是孤身一人深夜出行，都是我们的自由，这些都不是可以被侵犯的理由吧?
在事件发生之后对被害者评头论足，妄图将责任往被害者身上推的“受害者有罪论”也纯属流氓逻辑。
但问题来了，流氓听得懂人话吗?
所以说，讨论“为什么要犯罪”有用吗?
我们理解不了这种行为，那是因为我们是正常人。而以他们的认知能力，与他们讨论文明，讨论道德，无异于对牛弹琴。
接触的人多了，我已经有了觉悟，不愿意与和自己认知能力差别过大的人有多一句交流，这很浪费时间。
人人都能遵规守矩，只存在于乌托邦，太过理想主义的都不现实。不然，为什么还需要警察这个职业呢?我们能做到最好、最保险的，只能是依靠自己，和值得依靠的人，这才是最根本、最有保障的。与其寄希望于罪犯会突有一天被外星人换了脑子，还不如给自己身上披一副铠甲。
毕竟刀不扎在他们身上，他们不会懂。对付流氓，教育是没用的。只有让他们利益受损、付出代价，才会起作用。
因此我还是希望姑娘们不要一味地对劝导自己要注意安全的话嗤之以鼻，认为他们在推崇“受害者有罪论”，说不定这些人是深爱你的人。
而是要学会分辨，哪些是打着正义的名义，实则唯恐天下不乱、对女性怀有恶意地冷嘲热讽的看客，哪些是关爱女性、不愿意看到悲剧发生的用心良苦的人。说“还不是活该她穿的太少”的，赶紧拉黑，不要犹豫，不要手软，和他们说话只会浪费时间和拉低智商；说“还是应当注意点”的，不要怀疑，好好听他们的话，多学习些防范措施，有必要的话进行模拟演练。
毕竟我们只有发挥主观能动性，才能有效避免自己陷入被动。
最后，祝全天下的善良人都能岁月静好、被温柔以待。
-end-
