最近又重拾心理学的书籍，欧文亚隆的三本经典之作，刚刚读了《妈妈及生命的意义》第三章就忍不住想要写读后感，阅读过程中有几个很强烈的感受，一是，原来他们也有重男轻女的思想，他们也有严格要求甚至过份批判孩子的家长，导致孩子会常常寻求认同，他们的父母也是希望被子女赡养并且一心扑在孩子身上，成为奉献型父母，这与中国父母没有任何不同。但是为什么我会印象中总是觉得国外的家长都相对开明，常常鼓励赞美孩子，而且父母有自己的生活，并不会为孩子奉献一生，而是十八岁就让孩子独立呢？为什么会有这样的刻板印象，让我突然觉得自己好像真是读书太少，受到影视剧和各种鸡汤文的影响？还是我现在看到的是个案呢？但我想作者作为一个心理学家以自己真实的从业经验写的，应该是较为普通常见的，否则就会特别说明了吧。这一点真是挺颠覆我既有观念的。二是，原来国外的心理咨询也是这样，他们的医疗体系也存在众多问题。他们的团体治疗中也出现了很难解决的问题，即使是很著名的医院，很著名的精神病医师都让我觉得不过如此，在敬畏的同时突然觉得真不神秘。可能原来我想的太过理想了，而且一度觉得是我们自己的专业水平不够，然而仅仅读了第三章我就觉得，这才是真实的共通的现状啊！

从他的几个文中的问答便可知一二：问医院精神病房治疗团体的寿命有多长？一次。问我们的医师怎么保持神智健全？答学会虚伪。

还有一个感受，就是国外的社工服务或软性的医疗服务是很普遍且很无孔不入的，我们还在做基本的兜底保障时他们做到了覆盖软性精神层面的服务，虽然问题诸多，效果或许也是层次不齐，但是这也是各类制度下的可能无法避免的弊端。客观的看待就好。

最后，与我自己而言，我似乎真的慢慢确定了自己想要研究的方向，社会服务！

比如社会服务与心理学，与社工的区别是什么，能够解决什么样的问题，如何去做等等，容我慢慢思索~