2016-11-26
文章：《我们重新认识了“正确的价值”》
感想：这周感觉体力和智力有些跟不上了。
所谓的体力跟不上，是指写作的体力跟不上了。写作这事，短期来看可能是智力是主要因素，但是长期来看，真的是个体力活。天天参与文章的回复，对于身体和大脑，是一个耐力考验。真是如笑来老师所说，相比于投入的注意力和时间，花的那199块钱，真是算不了什么。
所谓的智力跟不上了，是指自己的思考遇到了瓶颈，对更新的一些概念或者方法，反应变迟钝了，反应变小了。好比往水里投石子，以前的文章读完之后，感觉在心里溅起了很大的水花，这周的概念，则感觉只有一点点涟漪。更直观的感觉是，我好像没有读懂，没有真正体会其中的含义，我更没有从自己过往的经历中找到例证。不过回顾一下自己的成长史，我倒是认识到了自己的一个问题：做决策的过程，没有强有力的逻辑思考。逻辑思维能力，是自己未来过程中需要刻意联系的一项很重要的能力。
2016-11-23
文章：《问答02｜正确本身的价值》
感想：有勇气做到“特立独行且正确”的大前提应该是具备良好的逻辑思维能力，失去逻辑思维这一基础，“特立独行且正确”根本无从谈起。
这两天的文章，让我并不着急去做“特立独行且正确”的人，而是让我深深意识到自己在逻辑分析方面的不足。自己目前的逻辑思维能力，还不足以支撑起“财富自由”的重任。就像笑来老师曾经说过的那样，即使现在我能够拥有大量财富，我也没有能力看管好自己的财富。
文章：《问答01｜正确本身的价值》
感想：这篇文章又再次强调了“行动”的重要性：当自己特立独行且正确之后，接下来最重要的事就是去行动。“特立独行且正确”能让我们更好的活在未来－活在一个自己早已看到的未来。这周升级的概念，其实是对“活在未来”的最佳指导。我们应该活在一个怎么样的未来？不是活在一个所有人都看到的一个未来，而是要努力活在一个“特立独行且正确”的未来，只有这样的未来，才可能让我们自己实现财富自由。
2016-11-21
文章：《正确本身的价值》
感想：今天的文章，让我感到很震撼，看完第一遍没有感觉，又看了第二遍，似乎有些感觉了，但是还是不能体会到其中的深刻含义。需要慢慢思考、消化。
我隐约感觉到这篇文章分享了一个很牛逼的道理：你正确的程度越大，与此同时，不认同你的人越多，这样的时候，价值才很大。你很正确，但与此同时，所有的人都很正确，那么价值其实可能等于零。文章中提到了VR/AR，说这方面的创业胜算其实并不高，因为大家都看好，大家都想做，结果可能就是这个领域竞争会非常激烈。一般人很难从中胜出。这个道理似乎跟《从0到1》中的观点有点异曲同工的意思。《从0到1》中就不提倡竞争，提倡创新性垄断，垄断才能创造巨大的利润。话说，彼得蒂尔支持特朗普，就是一件“特立独行且正确”的事，其中的价值也真的很大。
1、“特立独行且正确”与“自以为是”的区别在于逻辑。读完今天的文章，深深地感觉到自己的逻辑不够用了。“特立独行且正确”是基于逻辑分析的，“自以为是”则是主观感受。基于逻辑分析的判断要比基于主观感受的判断靠谱。
2、对于第二个问题，感到很悲伤，过往的历史中，几乎没有“特立独行且正确”的事情，“自以为是”的例子倒是很多。曾经的很多重大选择，主观感受偏多，逻辑分析偏少。
3、如何才能从“特立独行且正确”的观念中获得商业价值？这是一个值得长久思考的问题，我现在是没有太多想法。不过，我读完今天的文章后，不再盲目热衷VR/AR行业了，因为文中的分析，让我开始留意那些“特立独行且正确”的方向，而不是傻呵呵的去参与竞争。我该再次读读《从0到1》了，已经记不起来书里说啥了。
4、如果我能真正的明白“特立独行且正确”的内涵，那么我认为我会多几分坚定，多几分信心，多几分淡定。
5、身边能够做到“特立独行且正确”的人没有，从互联网上知道的例子倒是很多，比如美国大选之前，连岳预测到了特朗普将获胜，一直也在认真地读连岳的文章，他的很多观点都属于“特立独行且正确”，值得思考和研究。
2016-11-20
文章：《预告 ｜ 这可能是排名第二的痛苦》
感想：据说，排名第一的痛苦是：这世界跟自己一点儿关系都没有。排名第二的痛苦是：我是正确的，然并卵。
这第二种痛苦的经历是有很多的。比如，我预测特朗普能当上美国总统，现在证明我是对的，然并卵；我认为未来VR会有很大的发展，现在对我一名非IT民工来说，然并卵。如果仔细寻找这样的例子，应该有很多。找的越多，越能发现：我是正确的，然并卵。
这个问题我没有思考过，也没有注意过。不知接下来的一周会有什么样的思想碰撞。
