下午没事看完了《唐探3》，稍有有想法。
不谈电影的好坏和前两部的对比，这部电影定位为喜剧电影大部分人应该是没异议的吧，我也是因为喜欢看搞笑片才看的这部电影。有句话说：”喜剧的内涵必然是悲剧。“那么，这部电影悲剧的内涵是什么呢？
我想应该是快结尾审判渡边村那一段吧，他的回忆其实反映了一个”在特定的环境或社会背景下，有些不想做的错事或遗憾却不得不做“这样的悲剧内涵，但渡边村做的对一个混迹于黑帮大佬之间的秘书，一个成年的、颇有智力的女儿来说，她父亲当年做的选择真的是不可原谅的么？这就引申到了另外一个问题，电影的最后思诺（就是第一部中可能的真正杀人凶手）送给秦风的”Q“型莫比乌斯手环所代表的观点：”善恶并非相互对立，而是彼此纠缠，有时善恶很难分辨“，那么，对待那些法律、道德无法解决的”坏人“怎么办？应该其实这也是唐探3部曲共同表达出的一个观点。
第一部最后张子枫那个笑容，以及秦风的话，大部分人应该和我一样，觉得真得凶手应该是张子枫饰演得思诺吧，最起码应该是她诱导继父杀人的；第二部宋义意味深长的那句：“与魔鬼战斗的人，要小心自己不要变成魔鬼，当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你!”，还有后面秦风的推测，说明第二部的真凶其实应该是宋义。不过，不管是思诺还是宋义，并没有收到法律的制裁。原因可能是秦风内心只是关注于真正的凶手 他想要的是破解案件的真相而不是将凶手绳之于法，但更重要的原因可能是他也并不觉思诺、宋义真的有很大的过错，他也不知道如果思诺、宋义不那么对待那些”坏人“，应该怎样正确的去对待那些人。
《大侦探波洛》系列里有个非常著名的案件——东方快车谋杀案，就和唐谈系列电影反映了同样的问题。列车中最后的真相是12个人都是杀人犯，联合杀了死者这个”坏人“。这可能是波洛先生有史以来破的最痛心的案子，没有破案后的喜悦，反而更加伤悲。波洛在最后一案里也是欺骗了黑斯汀斯，亲手杀了诺顿，因为他也没有任何证据证明诺顿的罪行。这就和唐探3里的日本警官，也就是Q组织中的一员逼秦风”杀人救命“一样，要杀的人是该死，可自己并没有杀人的权力，但不杀就会眼睁睁看着别人死。我们看完了电影知道了秦风并没有推那个奸杀犯下去，但如果没有唐仁最后喊得那句，他是否会推呢？也许不会，因为这些我们看到后面知道他们是为了引出Q特意做得这出戏，可这是主角光环，如果Q组织不为了逼秦风加入Q组织得话，那么他是否会推呢？当然，这样假设会导致后面有些剧情不太合理。电影中的这个日本警官尽管看起来不算好的，但上帝视角的我们现在回想1、2部，应该可以知道宋义也是Q组织中的一员，思诺虽然最后没在Q组织的会议上露面，但应该也是的，甚至是重要的一员。一二部这两个人如果从我们最简单直白得”好人“、”坏人“中选择得话，应该算是”好人“吧。所以，有得时候看似错误得选择实在逼不得已的情况下最好的方法了。
其实，现实中也有很多这样的不得已的选择造成的”悲剧“。唉，就这样吧！
