1
时下，“三观不合，不必强融”的价值观很流行，它让我们活得的肆意，洒脱，轻松。颇有“大步朝天，各走一边”的快活。我也曾深以为然。
结婚纪念日时，老公送了我一只有点小贵的手包，和一大束玫瑰。被幸福冲昏头脑的我，忍不住得瑟，发了一条朋友圈。
第二天，办公室的几个女同事聚在一起，纷纷祝福，表示羡慕，嫉妒，不恨。王老师，不合时宜的说：送啥包呀花呀，还不如直接给钱呢，浪漫能吃吗？
我笑了笑，感到惊讶，错愕，不知道说什么，被噎住了，正当我略感尴尬时，杨老师接过茬说：浪漫是不能吃，王老师，你纪念日时记得让你老公送馒头和面包啊。
本是一件小事，却闻到了火药味儿。这就是三观不合了吧。
说起杨老师，漂亮能干，年纪不大，头脑精明，常挂在嘴边的口头禅是：管他们怎么想呢。这让有点滥好人的我，一度心生敬佩。
是啊，何必太在意别人嘴巴里的话呀，不理它就是了。宁与三观一致的人吵架，不与三观不合的人说话。这让我的生活少了太多烦恼，自动屏蔽掉了不同的声音，我一度以为这就是活出了自我。
2
一学期后，调换办公室，两个老师一组使用两张桌子对坐。结果，大伙儿都心照不宣的远离王老师和杨老师。
我突然明白了，坚持“三观不合，不必强融”的她俩，把自己给撇了出去，不是我们无法融入她们，而是她们无法融入大家。
如果过分强调三观不合，不必强融，不过是极度自我，拒绝接纳别人，回避矛盾的幌子而已。
俗话说，单丝不成线，独木不成林。人本来就是群居动物，一味的排外，终会将自己孤立。
我们每个人，都是各具特色的独立个体，脾气性格，行为习惯，虽然千差万别，但因为所接受的学校系统教育，以及社会大风向标是一致的，所以三观的大方向基本是统一的。
不能因为有一点不同的想法，就要将对方驱逐出自己的圈子，大可不必将三观不同，上升到真理和谬误之争，非你即他。
3
最近，综艺节目《妻子的浪漫旅行》很火。四位妻子结伴而行，从陌生到熟识。几期下来，网友开始站队，有人说谢娜做作，爱抢风头，拜高踩低；说应采儿的耿直，是情商低，语出伤人还不自知；陈丽莎对丈夫郭晓东毫无保留的付出，让网友倍加诟病；又说颖儿家庭地位低，老公不够疼她，还说四人中明显颖儿被排挤等等。
网友以自己的视角和价值观，对她们进行言语攻击。在各路阵营里，我看到了一股清流，有网友说：我觉得，她们四个都很好呀，各有各的特点，谢娜幽默，应采儿直率，程丽莎温柔，颖儿贤惠。看到这个评论，心里好舒服。
有人会说，这样没有立场，不就是和稀泥吗？这种人最没有意思了。其实不然，《论语》有言：君子和而不同。费孝通也说：各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。这正与我们当下倡导的，建设和谐社会一致。
4
婆媳矛盾，几乎是每个家庭不可避免的，若处理不好，则后患无穷。小到引发婆媳吵架拌嘴，大到导致夫妻分道扬镳。
为什么呢？三观不合呗，很多年轻媳妇会这样说。消费观不同，审美观不同，育儿观不同，哪儿哪儿都不合，其他都可以，但教育孩子问题实在，是可忍，孰不可忍。一忍再忍，忍无可忍，于是婆媳大战开演，媳妇一气之下带着孩子回娘家避难去了。哼，三观不合，不必强融。
难道，回了娘家与自己的亲妈相处，育儿观念就完全一致吗？显然不是的，婆婆和妈是生活在同一个年代里的人，她们的思想观点大多是一致的，而且自己的妈还可能担任着别人婆婆的角色。那为什么你可以跟亲妈和平共处，就非得与婆婆大动干戈呢？
因为你信任自己的亲妈，当出现分歧时，你也愿意沟通解决，而不是简单粗暴的，不必强融，一走了之。说到底，是你不够珍惜婆媳之间的情分，相融最好，不融就罢。
也有人说，我跟自己的亲妈也融不到一起，不是对婆婆心存偏见。那我只能说，与婆婆不和，退到娘家，与亲妈不和，自己单过，总有一天，你将退无可退。
5
现在的九零后，零零后，多为独生子女，与兄弟姐妹一大堆的六零后，七零后不同。他们身上本就更多一些自我，自私。
过分强调“三观不合，不必强融”，不是帮助他们更好的，找到志同道合的知己，反倒让他们不会与自己相处，不会与他人相处，不会与社会相处。
当然，你要明白三观不正，与三观不合不一样。希望我们既可以与众不同，也能够美美与共。
