0.引文：在4中说道，人文主义中，欧美自由主义占主流地位，但我们却对这套自由主义没有完全认可，但同时我们认为自由主义的出发点有点道理。

这个出发点机试每个人的体验可能不同，但是每个人的体验有同样的价值。

自由主义重视每个人的体验是基于以下三个假设：
a.我有一个不可分割的“自我”；
b.这是真实的自我，是完全自由的---我有自由意志；
c.只有我才知道我想要什么，别人不能替我做决定。

全文论述，建立在这个三个假设之上的自由主义，科学已证实，这三个假设是错的。

1.自由意志是一个幻觉

    被欲望驱使的那不叫自由意志；科学家说的自由意志，是指人能不能“选择”自己的欲望。
科学家通过实验证实，人的意识是受欲望控制。科学家通过老鼠实验，控制老鼠想干什么。美军研制的头盔等实验。

2.你说的是哪个自我？

自由主义的假设我们的大脑只有一个“真正的自我”。
大脑的两个半球通过一个很厚的神经管直接交流，左半球由语言功能，侧重于逻辑；右半球侧重于形象思维。若切断两者直接的连接，那么左右两个大脑将会产生不协调的行为。

3.体验和叙述

分割自我的方法：体验自我和叙事自我。叙事自我---侧重于口头表达，比如立志、承诺等；体验自我--侧重于实际行动，是否能够践行等。

随着生物学对人脑了解的程度加深，认为：人和动物一样，所有过程无非就是物理和化学，无非是各种算法的集合（人的算法更复杂）。据此，提出以下问题：

自由意志在哪里？自我又在哪里？都是幻觉。

当科学可以控制人脑的活动，间接地控制人们的行为时，自由主义的假设站不住脚。

过去，科学因为证明了上帝的不靠谱，给了以人为本的自由主义发展的机会。先自爱，科学又给了自由主义“会心一击”。

感觉人工智能有点可怕啊